Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Оформила кредит, заведомо зная, что оплачивать его не будет. Возбуждено дело о мошенничестве

Оформила кредит, заведомо зная, что оплачивать его не будет. Возбуждено дело о мошенничестве

Оформила кредит, заведомо зная, что оплачивать его не будет. Возбуждено дело о мошенничестве

Рассказывая о способах защиты от возможных неправомерных действий при требовании личных финансов, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» также призывает и самих граждан не совершать противоправные деяния. Если взяли в долг (оформили кредит или заем), то необходимо денежные средства возвращать.

Сообщается, что в дежурную часть Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области обратился представитель банка, сообщив о клиенте, оформившим займ и не выплачивающим его. Ущерб составил более 27000 рублей.

Сотрудниками уголовного розыска в ходе мероприятий установлена не судимая, не работающая местная жительница, 1985 года рождения. Женщина оформила кредит, заведомо зная, что оплачивать его не будет.

По данному факту в ОМВД возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество). Максимальная санкция данной части статьи – лишение свободы на срок до двух лет. В отношении подозреваемой избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» призывают граждан, оформивших договор кредита или займа, исполнять обязательства по возврату денежных средств вовремя (в соответствии с условиями договора). Иначе может не только наступить уголовная ответственность, как в описанном случае, но и могут наступить финансовые санкции – пени, штрафы, обязанность уплачивать судебные издержки и т.д., а, как следствие этого,на основании решения суда обращение взыскания на доходы или имущество.

Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

26 Января 2023 г.

Thumb_124 Мошенник по объявлению предлагал купить телефон, получал оплату и перестал выходить на связь

Распространенность схемы мошенничества «продажа товара через объявление в Интернете», к сожалению, не побуждает некоторых граждан проявлять бдительность при намерении купить что-то по объявлению. При реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о подобном случае и дает советы.

14 Июля 2017 г.

Thumb_zewmelnie-spori История с приема: отказ в регистрации прав на садовый участок

Гражданка Г. рассказала, что в 90-х годах купила садовый участок. Договор купли-продажи был заключен у нотариуса, что отмечено в самом договоре. Недавно гражданка Г. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Росреестр) для регистрации права собственности на данный садовый участок. В регистрации ей было отказано в связи с тем, что адрес, указанный в договоре купли-продажи земельного участка, не совпадает с адресом, закрепленным за данным участком по сведениям «Бюро технической инвентаризации».

28 Апреля 2021 г.

Thumb_289 Конституционный Суд: запрет на обращение взыскания на единственное жилье не является безусловным

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» сообщает, что накануне, 27 апреля 2021 года, Конституционный Суд Российской Федерации опубликовал Постановление № 15-П от 26 апреля 2021 года по делу о проверке конституционности положений абзаца 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ и пункта 3 статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данное дело рассматривалось в связи с жалобой гражданина И.И. Ревкова. Данным постановлением Конституционный Суд определил условия и границы запрета на взыскание единственного жилья должника.