Руководитель кооператива похищала денежные средства пайщиков
При реализации проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что желание сохранить личные финансы, а также получить доход от их вложения, всегда должно сопровождаться особым вниманием ко всем аспектам сделки – необходимо тщательно проверить контрагента, понимать условия договора и быть с ними согласными. Иначе можно стать жертвой мошенничества.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в ноябре 2021 года вынес приговор в отношении гражданки Брагиной Ю.А., признав ее виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении мошенничества (хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере), а также присвоении (хищении чужого имущества, вверенного виновному), в особо крупном размере.
В ходе судебного следствия было установлено, что Брагина Ю.А., являясь руководителем представительства кооператива, который прекратил свою деятельность, присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие потерпевшим. Совершая указанное преступление, Брагина Ю.А. предоставляла руководству кооператива недостоверную и искаженную бухгалтерскую отчетность по поступившим денежным средствам от граждан-пайщиков в офисах, расположенных на территории Челябинской области в сторону их уменьшения.
Совершая мошенничество, Брагина Ю.А. сообщала потерпевшим заведомо ложную информацию о наличии у нее полномочий по заключению договоров личных сбережений от юридического лица, приему и распоряжению денежными средствами. Также она сообщала потерпевшим заведомо ложную информацию о возможности выгодного размещения денежных средств, под условием последующей выплаты высоких процентов по взносам, об успешной и надежной деятельности кооператива, убеждала граждан, что вложение денежных средств в кооператив позволит улучшить их материальное благосостояние в короткий срок, а также позволит по договорам получить высокие проценты. Информация об отсутствии рисков утраты денежных средств, которые будут возвращены пайщикам в любое время по первому их требованию, так как они застрахованы, также являлась недостоверной, но влияла на принятие пайщиками решения о внесении личных финансов.
Подсудимая в судебном заседании вину признала частично. С учетом данных о личности подсудимой, в том числе смягчающих обстоятельств, а также отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признал Брагину Ю.А. виновной в совершении обозначенных преступлений и окончательно назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также судом разрешен вопрос о возмещении материального ущерба, неустойки, и компенсации морального вреда.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» отмечают, что на деятельность кредитных кооперативов государственная система страхования банковских вкладов не распространяется, нет гарантии полного возврата вложенных средств. Данное обстоятельство может повлиять на принятие решения вступать ли в какие-то финансовые отношения с данной организацией или нет.
Нужно быть особо осмотрительными при совершении действий на рынке финансовых услуг (заключение любых договоров кредитования и займа, внесение денежных средств в различные кооперативы и т.д.). Необходимо внимательно вчитываться в условия подписываемых документов, предварительно оценив все риски и возможные неблагоприятные последствия своих действий. В любом случае – если Вы не уверены в условиях договора или их не понимаете, сомневаетесь в намерениях лиц, уговаривающих Вас оформить на себя кредит, то обязательно проконсультируйтесь с юристами.
Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
О безопасности сделок с жильем узнали на семинаре жители Коркинского муниципального округа
В конце прошлой недели, 15 марта 2024 года, в рамках реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов», Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в Коркинском муниципальном округе провела семинар на тему безопасности сделок с жильем. В качестве лектора семинар провел председатель ЧРОСПО «Правосознание» Бабин Алексей Анатольевич. Мероприятие состоялось на площадке Центра общественных объединений Коркинского округа («Общественные организации Коркинского муниципального округа»).
28 марта 2014 года Челябинский областной суд огласил приговор жителям г. Челябинска Вячеславу Киселеву, Емину Аллахвердиеву, и жительницам пос. Новый Кременкуль Сосновского района Карине Федяевой, и Джамиле Галимовой. Киселев признан виновным в разбое с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а также в убийстве, совершенном с целью скрыть другое преступление. Федяева признана виновной в пособничестве совершению разбоя, а также совместно с Аллахвердиевым в пособничестве в убийстве. Кроме того, суд признал Киселева виновным в незаконном обороте оружия, а также совместно с Федяевой, Аллахвердиевым и Галимовой в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Суд отменил договор купли-продажи жилья, так как ответчик не оспаривал факт притворности сделки
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» на просветительских мероприятиях, которые проходят в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», рассказывает о такой мошеннической схеме: гражданин, являясь собственником жилого помещения, желает получить взаймы (в долг) денежные средства и согласен на залог жилья. Мошенники предлагают заключить договор купли-продажи квартиры, убеждая, что именно так оформляется заем денег с залогом недвижимости. При возврате денежных средств мошенник отказывается переоформлять квартиру обратно. Гражданин теряет свое жилье. В подавляющем большинстве случаев вернуть жилье в рамках гражданского судопроизводства не получается – нужен приговор суда, которым будет установлена вина мошенника. Но бывают ситуации, когда вернуть жилье возможно. Приведем в качестве примера следующую историю.
Добавить комментарий