Несвоевременное предъявление требования может являться основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по кредиту

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что необходимо исполнять взятые на себя обязательства, в том числе и по выплате кредита. При этом необходимо отметить, что существует основание, когда суд может отказать в требовании о взыскании долга по кредитному договору и в котором виноват сам кредитор. Приведем конкретный пример.

Cнежинский городской суд Челябинской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ф» к гражданину К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Ф» указало то, что 27 января 2007 года ПАО «Т» предоставило ответчику кредит в размере 150000 рублей под 15% годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с договором от 26 декабря 2018 года ПАО «Т» уступило ООО «Ф» права (требования) по кредитному договору, заключенного с К. Учитывая то, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, ООО «Ф» просило суд взыскать с гражданина К. задолженность по состоянию на 27 декабря 2018 года в размере 70848 рублей 49 копеек, из которых 3637 рублей 17 копеек – основной долг, 62311 рублей 32 копейки – проценты на непросроченный основной долг и 4900 рублей 00 копеек – штрафы. Также ООО «Ф» просило суд взыскать с К. уплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2325 рублей 45 копеек.

Рассматривая данное дело, суд указал, что, в силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со статьей 809 и с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом было установлено, что 27 января 2007 года на счет гражданина К. во исполнение условий кредитного договора от 27 января 2007 года были зачислены денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчиком был нарушен график погашения кредита, что следует из выписки по лицевому счету К. и из представленного истцом расчета задолженности заемщика.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор от 27 января 2007 года между ПАО «Т» и гражданином К. был заключен на 36 месяцев с осуществлением заемщиком ежемесячных платежей каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Ответчиком К., при рассмотрении дела в суде, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору.

На основании статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой данности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судебного решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску и защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется по каждому просроченному платежу.

Из представленной истцом выписки по счету следует то, что последний платеж гражданином К. был осуществлен 28 апреля 2008 года.

Таким образом, очередной платеж гражданин К., согласно условиям кредитного договора от 27 января 2007 года, должен был осуществить 27 мая 2008 года.

Как следует из материалов данного гражданского дела, ООО «Ф» обратилось к мировому судье города Снежинска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении гражданина К. 05 декабря 2019 года путем направления этого заявления по почте. Судебный приказ был выдан 20 декабря 2019 года. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи города Снежинска Челябинской области от 08 апреля 2020 года в связи с поступлением от гражданина К. возражений относительно исполнения судебного приказа. Исковое заявление было направлено ООО «Ф» по почте в Снежинский городской суд Челябинской области 28 сентября 2021 года, то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа. Данное исковое заявление было зарегистрировано в Снежинском городском суде Челябинской области 19 октября 2021 года.

Таким образом, суд установил истечение срока исковой данности и в удовлетворении искового заявления ООО «Ф» к гражданину К. о взыскании задолженности по кредитному договору отказал. Уточняется, что решение в законную силу не вступило.

Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.