Куда девается недвижимое имущество после ликвидации юридического лица
О том, что происходит с жильем человека, когда его не станет, вероятно, знают многие - оно переходит по наследству иным лицам. Но что происходит с имуществом (в том числе с недвижимостью) юридического лица после его ликвидации знают далеко не все. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» рассказывает об этом на примере из судебной практики.
Гражданин И. обратился в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с иском к администрации г. Магнитогорска Челябинской области с требованием о прекращении права собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Н.» на нежилое помещение и о признании за ним права собственности на данное нежилое помещение.
В обоснование иска было указано, что в 2004 году истцом было принято решение о регистрации ООО «Н.». Единственным учредителем данной организации являлся истец. В 2021 году ООО «Н.» исключено из Единого реестра юридических лиц. Спорное нежилое помещение принадлежит на праве собственности ООО на основании договора купли-продажи у муниципалитета (ответчика по делу). Истец указывал, что после ликвидации ООО право собственности на оставшееся имущество переходит к учредителю. В ином порядке, кроме как в судебном, зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Суд, рассматривая заявленные требования, указал, что, согласно части 1 статьи 92 Гражданского кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников.
Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества вправе, в том числе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
Принимая во внимание, что ООО прекратило свою деятельность, на момент прекращения деятельности у ООО в собственности находилось спорное имущество, то суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований гражданина И., как единственного учредителя ООО, которое в настоящий момент прекратило свою деятельность. За ним признано право собственности на нежилое помещение.
Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
После пересмотра дела в Верховном Суде было отказано в выселении граждан из жилья
В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о различных примерах из судебной практики, в результате которых граждане добиваются восстановления своих прав на жилье. Порой, как в описанном ниже случае, людям приходится пройти множество инстанций и дойти до высшего суда, чтобы продолжать жить в занимаемом ими жилье. Данный случай свидетельствует, что необходимо использовать все возможные средства правовой защиты.
В этот раз в Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» обратилась гражданка М. с просьбой об оказании помощи в рамках реализации проекта «Помогать вместе». Женщина оказалась в трудной жизненной ситуацией, вызванной сгоревшим домом и отсутствием какой-либо материальной помощи из-за уничтожения имущества. Ситуация осложнялась отсутствием ряда юридически значимых действий с ее стороны. В процессе оказания индивидуальной дополнительной правовой помощи ситуация заявительницы была тщательнейшим образом проанализирована и предложен возможный вариант правовой защиты.
Казалось бы, всем понятно, что платить необходимо за услугу, которая оказана. Однако заявительница столкнулась с ситуацией, когда ресурсоснабжающая организация ей услугу (поставку тепла в жилое помещение) на оказывала, но оплату требует. Более того, суд встал на сторону данной компании. В рамках проекта «Помогать вместе: новый этап» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» оказала женщине правовую помощь.

Добавить комментарий