Помощь в рамках проекта: подготовлен отзыв на исковое заявление о выселении из жилого помещения

В Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» при реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» жители Челябинской области обращаются по разным вопросам. Наиболее болезненной темой всегда является лишение жилья или потенциальная опасность выселения из него. Именно по такому вопросу недавно к нам обратилась гражданка П. Правовая помощь ей была оказана.
В ходе приема женщина сообщила, что в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ВУЗа к ней и ее дочери о выселении из жилого помещения в общежитии.
Гражданка П. рассказала, что более 15 лет отработала в высшем учебном заведении. Почти сразу после трудоустройства ей во временное владение и пользование было предоставлено жилое помещение в общежитии - небольшая комната. В этой комнате она и проживает по настоящее время уже с дочерью, которая родилась после вселения в жилье.
Иного жилья заявительница не имеет. Требование о выселении стало для нее полной неожиданностью. Куда-либо переехать она не может. Гражданка П. просила совета и помощи у юристов нашей организации.
Специалисты ЧРОСПО «Правосознание», ознакомившись с заявленными исковыми требованиями, разъяснили, что уже сталкивались с подобными ситуациями. К сожалению, судебная практика в таких вопросах складывается не в пользу граждан. Но в ситуации заявительницы есть небольшой нюанс - она была вселена в комнату в период действия прежнего Жилищного кодекса, в котором отношения, связанные со служебным наймом, регулировались немного по-другому.
В рамках оказания правовой помощи для гражданки П. был подготовлен отзыв на исковое заявление, содержащий мотивированную позицию по делу.
В отзыве было отражено, что ответчик выражает свое несогласие с заявленными требованиями о выселении, полагает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Далее было указано, что на период вселения гражданки П. в спорное помещение в общежитии действовал Жилищный кодекс РСФСР, согласно статье 109 которого для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.
Согласно статье 110 Жилищного кодекса РСФСР, прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.
Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).
В статье 108 Жилищного кодекса РСФСР указывалось, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107, не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Гражданка П. проработала в ВУЗе практически 16 лет.
Также в отзыве было отмечено, что обстоятельством, заслуживающего внимания, является то, что жилое помещение в общежитии является для ответчика единственным жилым помещением.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02 июля 2009 года № 14, согласно пункту 8 которого при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства.
В случае выселения из спорного помещения в общежитии ответчики остаются без крова, иного помещения для проживания не имеется.
На основании изложенного, суду была адресована просьба приобщить к материалам дела настоящий отзыв на исковое заявление, а также отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к гражданке П. и ее дочери о выселении из жилого помещения в общежитии.
Подготовленные документы были переданы заявительнице на новом приеме. Ей также были даны рекомендации по вопросу участия в судебном процессе.
Проект «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2020 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 20 ноября 2020 года. Ранее мы уже рассказывали об одном деле из данного обобщения. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным еще одно дело, которое описано в разделе «Споры, вытекающие из семейных правоотношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в определении по делу № 11-8929/2020.
Осуждена учредитель потребительского кооператива за хищение денежных средств пайщиков
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» отмечает, что внося вклад в какое-либо финансовое учреждение, человек рассчитывает не только на получение дохода, но и на возврат своих средств. К сожалению, и подобные учреждения могут оказаться не надежными, а их учредители или руководство – мошенниками.
Добавить комментарий