Реальная история на ТВ
На прошлой неделе на телеканале ОТВ в передаче «Время новостей» вышел репортаж о жительнице г. Челябинска, которая попалась на уловку мошенников – хотела занять денег, а в итоге лишилась жилья. Сейчас она пытается вернуть квартиру, которую забрали мошенники. Они присвоили ее двухкомнатную квартиру, а женщину выставили на улицу.
Героиня сюжета рассказала, как она оказалась в подобной ситуации. Ранее на нашем сайте мы также рассказывали ее историю: в октябре 2011 года она решила взять ссуду под залог квартиры в г. Челябинске. Нуждаясь в денежных средствах, она обратилась к ранее не известной ей гражданке Т., которая предоставила ей займ в размере 100000 рублей. В январе 2012 года ее впервые побеспокоили: пришел человек, представившийся участковым, и поинтересовался, является ли она, проживающая в квартире, ее владельцем? Она подтвердила данный факт, на что участковый возразил, что собственником квартиры является другое лицо. Так она узнала, что ее квартира уже продана. Займодавец Т. посоветовала не обращать на это внимание, и больше на звонки не отвечала. В апреле 2012 года ей уже пришла повестка в суд, из которой она узнала о выселении ее из занимаемого ею жилья. Вместо договора займа с залогом недвижимости оказывается был предоставлен договор купли-продажи квартиры.
В репортаже рассказывается, что для помощи героине сюжета подключилась общественная организация «Правосознание». Помимо консультационной помощи организация закрепили за ней адвоката Елену Хардину, которая будет помогать в защите ее прав. Стоит указать, что возможностей привлечь адвокатов к делам не так много, но мы пытаемся помочь наиболее нуждающимся гражданам.
Полностью с сюжетом можно ознакомиться на сайте.
Другие новости
Суд обязал оформить квартиру, приобретенную на средства маткапитала, в общую долевую собственность с учетом несовершеннолетних детей
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» напоминает, что направление средств материнского капитала на приобретение жилья возлагает на родителей определенные обязанности, связанные с наделением детей правом собственности в объекте недвижимости. Если проигнорировать такую обязанность, то надзорные органы добьются этого в суде. При реализации проекта «Помогать вместе: новый этап» рассказываем о подобном случае.
Отсутствие регистрации наследника в жилье наследодателя не может служить безусловным основанием для отказа в установлении факта принятия наследства
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 01 июня 2022 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.
В телефонном разговоре мошенник представлялся сидящим сыном потерпевшей, которому необходимы денежные средства
Обман, как способ совершения мошенничества, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение потерпевшего в заблуждение. В ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» приводит пример такого обмана.
Добавить комментарий