Если на земельном участке отсутствуют объекты, пригодные для проживания, то плата за вывоз твердых бытовых отходов не должна начисляться
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» напоминает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Но если плата начисляется неправомерно, то необходимо предпринять меры, направленные на защиту своих прав. При реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказываем о подобном случае.
Так, сообщается, что прокуратура г. Пласта Челябинской области провела проверку по обращению местной жительницы по вопросу законности начисления платы за вывоз твердых бытовых отходов.
В ходе проверки было установлено, что в период с января 2019 года по ноябрь 2023 года ООО «Центр коммунального сервиса» производило заявителю начисление платы за услуги по вывозу отходов, а также пени за просрочку оплаты. Размер задолженности составил более 5000 рублей.
Заявитель указала, что приобрела земельный участок в 1998 году, дом предыдущего хозяина сгорел, другого дома на участке не возводилось.
Выездная проверка показала отсутствие на участке жилого дома. Кроме того, по информации Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, сведения о наличии какого-либо объекта недвижимости по указанному адресу отсутствуют.
Также не имеется сведений о зарегистрированных по данному адресу лицах.
Прокуратура указала, что, исходя из требований закона, начисление платы за услугу собственнику земельного участка является правомерным в том случае, если доказано нахождение на земельном участке объектов, пригодных для проживания, в том числе временных, но не зарегистрированных в государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Учитывая отсутствие жилого помещения и проживающих лиц, начисление платы за коммунальную услугу является неправомерным.
Прокуратурой города руководителю ООО «Центр коммунального сервиса» было внесено представление об устранении нарушений закона. В результате принятых мер задолженность отменена, лицевой счет закрыт.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» считают необходимым разъяснить обозначенное обоснование указанной позиции.
В силу пункта 8.1. Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 обязанность по заключению договора на вывоз твердых коммунальных отходов возникает не только у собственников жилого дома или жилого помещения, но и у лиц, владеющих земельными участками на законных основаниях, в результате деятельности которых на указанных земельных участках образуются твердые коммунальные отходы.
Образование твердых коммунальных отходов является закономерным и неотъемлемым результатом жизнедеятельности человека, в этой связи отсутствие на земельном участке жилых или нежилых помещений, которые получили государственную регистрацию, не свидетельствуют о не накоплении твердых коммунальных отходов владельцами указанных земельных участков, в том случае, если доказано нахождение на земельном участке объектов, пригодных для проживания, в том числе временного, но не зарегистрированных в государственном реестре прав на недвижимое имущество – такое разъяснение дал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 06 июля 2022 года № 309-ЭС22-10066 по делу № А71-8061/2021.
Соответственно, при отсутствии на территории земельного участка зарегистрированного и незарегистрированного имущества, пригодного для проживания, обязанности по оплате услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами не имеется.
Также отметим, что суды, рассматривая подобные вопросы, не относят к объектам, расположенным на участках, пригодным для проживания (в том числе временного) теплицы без фундамента, бытовки, бортовой кузов на раме и др.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Суд вселил незнакомого человека в квартиру к женщине с двумя детьми
Юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» отмечают, что проблемы у граждан могут возникнуть не только при совершении сделок с жильем, но и при пользовании квартирой. Неприятные последствия могут быть следствием как противоправных (мошеннических) действий сособственников, так и в результате отсутствия взаимного согласия всех участников долевой собственности на недвижимость. Приведем свежий пример.
Обещал оказать посреднические услуги по доставке товаров из-за границы, но, получив оплату, скрылся
Посреднические услуги регулируются различными договорами (поручительства, комиссии, агентский и др.), в соответствии с условиями которых одна сторона обязуется совершить в интересах другой стороны какие-либо действия, как правило, за плату. Если заплатить за услугу неизвестному контрагенту, то можно потерять свои финансы. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов», приводит подобный пример.
Результат работы: квартира, проданная арендатором, возвращена судом ее собственнику
В марте 2017 года в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» мы рассказывали историю с приема, когда гражданин М., сдав свою квартиру, лишился права собственности на нее; при сделке был использован поддельный паспорт. В суде удалось вернуть жилье.
В статье также содержаться рекомендации, о том, как обезопасить себя в случаях сдачи жилья внаем.

Добавить комментарий