Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Микрокредитную организацию наказали штрафом за направление писем от имени заемщицы ее соседям

Микрокредитную организацию наказали штрафом за направление писем от имени заемщицы ее соседям

Микрокредитную организацию наказали штрафом за направление писем от имени заемщицы ее соседям

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» напоминает, что не только лицо, взявшее кредит (займ), должно соблюдать условия договора и закон, но и кредитор (либо иное лицо, осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности). О примере такого нарушения рассказываем при реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов».

В отдел контрольно-надзорной и разрешительной деятельности ГУФССП России по Челябинской области, специалисты которого контролируют деятельность организаций по возврату просроченной задолженности, поступило обращение жительницы г. Магнитогорска о направлении по адресам ее соседей по многоквартирному дому писем якобы от ее имени с требованием погасить долг перед микрофинансовой организацией. Текст письма изобиловал оскорбительными оборотами, унижавшими честь и достоинство заемщицы. В письме были размещены паспортные данные гражданки, фото из анкеты, адрес, дата заключения договора займа и информация о долге.

В результате проверки по изложенным фактам было установлено, что женщина в январе 2023 года заключила договор займа через сайт организации, но смогла сделать только один платеж, допустив задолженность. Через этот сайт микрокредиты выдает ООО «МКК «Сетап», которое подтвердило выдачу займа, но категорически отреклось от взаимодействия с заемщицей, отрицало уступку прав на взыскание, заключение договоров с третьими лицами, направленных на взыскание, отправление почтовой корреспонденции третьим лицам.

Однако судебные приставы доказали, что отправку оскорбительных для заемщицы писем по адресам ее соседей осуществляло именно ООО МКК «Сетап». За циничные и оцениваемые только в негативном ключе действия организация была привлечена к административной ответственности по статье 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности) с назначением штрафа в размере 25000 рублей. В вину МКК вменили взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, с третьими лицами посредством почтовых отправлений, раскрытие в письмах персональных данных должницы, использование в этих письмах выражений, унижающих честь и достоинство заемщицы.

Организация пыталась обжаловать постановление должностного лица ГУФССП России по Челябинской области в Арбитражном суде города Москвы и в Девятом арбитражном апелляционном суде, но позиция судебных приставов устояла по всем пунктам, и в удовлетворении требований микрокредитной организации было отказано. Постановление в отношении ООО «МКК «Сетап» об административном правонарушении вступило в законную силу. В настоящее время штраф оплачен, денежные средства направлены в доходную часть бюджета.

Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

13 Апреля 2026 г.

Thumb_289 Заключение комиссии о том, что дом, не обеспеченный инженерной системой хозяйственно-питьевого водоснабжения, непригоден для проживания, оспорено

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что признание объекта недвижимости пригодным для проживания отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. Если их решение неверно – решить подобный вопрос придется в суде. При реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказываем о таком случае.

28 Февраля 2022 г.

Thumb_126 Взял кредиты в 5 банках, уволился с работы, расторг брак и, продав свое имущество, выехал за пределы региона

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», в том числе в ходе проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами», отмечает, что возможность взять кредит (занять у кого-то денежные средства) еще не значит, что его необходимо брать – важно иметь возможность вовремя вернуть заемные средства. А изначальное отсутствие намерения возвращать кредит может быть квалифицировано как хищение.

28 Марта 2018 г.

Thumb_600w Требование налогового вычета за жилье не может быть передано по наследству

Светлана Б. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска о включении в наследственную массу наследодателя Б.В.Э. имущества в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, предоставленного наследодателю в связи с приобретением квартиры; признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы; возложении на ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обязанности выплатить денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного наследодателю в связи с приобретение квартиры, и неполученного в связи со смертью.