Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Мать и сын признаны виновными в мошенничестве с жильем

Мать и сын признаны виновными в мошенничестве с жильем

Мать и сын признаны виновными в мошенничестве с жильем

16 апреля 2014 года Копейский городской суд вынесен приговор в отношении Мельниченко Н.В. и Мельниченко Н.С. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Осужденные (мать и сын) входили в доверие юридически неграмотным, мало обеспеченным гражданам. Путем уговоров осужденные предлагали потерпевшим заключить договор ренты, хотя сами заключали с потерпевшими договоры дарения жилья. Договоры ренты после подписания договора дарения так и не были заключены.

Преступления были совершены в 2009-2010 годах. Мельниченко Н.В. являлся в то время сотрудником ОБЭП. При исполнении служебных обязанностей по пресечению правонарушений в сфере экономики он знакомился с безработными жителями города, проживающими в отдельных квартирах. О данных гражданах он сообщал матери Мельниченко Н.С. Далее они действовали совместно. Используя свои личностные качества и служебное положение, вызывающие уважение, молодой человек входил в доверие к этим людям, часто их посещал, снабжая продуктами и спиртными напитками. Мельниченко Н.В. обещал им и дальнейшую заботу в случае подписания договора пожизненного содержания. Однако фактически указанные лица были введены в заблуждение и вынуждались подписать договоры дарения квартир на имя Мельниченко Н.С., матери Мельниченко Н.В. После того как мошенники становились собственниками квартиры, они распоряжались квартирами по своему усмотрению.

По приговору суда Мельниченко Н.В. признан виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание четыре года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Мельниченко Н.С. признана виновной в совершении трех преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, окончательно назначено наказание пять лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Поскольку осужденные возместили потерпевшим ущерб, то суд назначил условную меру наказания с испытательным сроком четыре года.

Приговор не был обжалован сторонами и вступил в законную силу 29 апреля 2014 года.


Выражаем благодарность и.о. председателя Копейского городского суда Муратову С.М. за помощь в подготовке материал.

Комментарии

В.М. написал(а):
02 Августа 2014 г.
Так и должно быть.

Добавить комментарий

Другие новости

19 Августа 2025 г.

Thumb_1 Возможность получить консультацию и поддержку

Сегодня, 19 августа 2025 года, Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлия Александровна и представитель Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» Хардина Елена Викторовна вновь провели совместный прием граждан в рамках реализации проекта «Помогать вместе».

15 Сентября 2017 г.

Thumb_%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%80 Росреестр по Челябинской области подготовил брошюру о том, как зарегистрировать права на садовый дом

В настоящее время некоторые граждане используют садовые дома как жилье. Порой это обусловлено тем, что данное строение является единственным пригодным для проживания. Действующее законодательство и судебная практика позволяют гражданам получить и регистрацию по месту жительства в садовом доме, если они соответствуют всем нормативам. В том числе и с учетом изложенного для многих является актуальным и вопрос регистрации права на свои садовые или дачные дома. С целью помощи таким гражданам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области подготовило в электронном виде брошюру «Как зарегистрировать права на садовый (дачный) дом, иные объекты недвижимости, возведенные на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства».

01 Июня 2017 г.

Thumb_%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%b9_%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80_(small) Суд отказал в расторжении брачного договора, которым было разделена недвижимость

Жительница г. Озерска обратилась в суд к бывшему супругу с иском о признании недействительным заключенного между ними брачного договора и отмене государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, произведенной на основании соглашения о разделе совместно нажитого супругами имущества.