Право на телефонный звонок задержанного родственникам необходимо закрепить законодательно

В Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации состоялся «круглый стол» на тему «Актуальные вопросы совершенствования уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства». Данное мероприятие проводилось совместно с Федеральной палатой адвокатов России.
В ходе круглого стола, в том числе, обсуждался вопрос закрепления в Уголовно-процессуальном кодексе РФ права задержанного по подозрению в совершении преступления на телефонный звонок. Как только человека доставили к следователю или дознавателю, тот в течение двух часов должен дать задержанному возможность осуществить телефонный разговор с близкими родственниками. В настоящее время в ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ отсутствует такое право подозреваемого.
В интервью «Российской газете» заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Константин Добрынин по поводу указанной инициативы рассказал следующее: «Если задержат вечером, то ваша семья может узнать об этом факте только утром, предварительно обежав все окрестные отделения полиции, морги и больницы. И хорошо, если у ваших родных здоровое сердце – в жизни бывает по-разному. Мы с коллегами Клишасом и Тюльпановым предлагаем предоставить возможность самому подозреваемому уведомить своих родственников и защитника о задержании посредством телефонной связи. Если же такая связь отсутствует (у нас всякое бывает), тогда иного вида связи продолжительностью не менее пяти минут. При этом дознаватель, следователь такую возможность обязан предоставить не позднее двух часов с момента фактического доставления к нему подозреваемого».
В связи с планируемым законодательным закреплением данного права также был поднят вопрос о том, что сам процесс уведомления родственников и защитника о задержании подозреваемого должен согласоваться с тайной следствия. Уточняется, что в процессе уведомления адресата о своем задержании подозреваемый не вправе излагать обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся у органов следствия и которые в дальнейшем могут быть добыты.
Челябинская городская общественная организация «Правосознание» в рамках реализации проекта «Права потерпевших и родственников осужденных» будет следить за нововведениями в законодательстве (в том числе и описанном выше) и обязательно будет информировать об этом на своем сайте.
Другие новости
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Помогать вместе!» в последнее время оказала правовую помощь двум разным заявителям по одинаковому вопросу – выселения из их жилых помещений иных лиц. Рассказываем обе истории и о помощи в рамках проекта в одном материале.
Юрист или не юрист? Получил оплату за оказание правовой помощи, но ее не оказал
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» вновь вынуждена обратиться к вопросу оказания некачественной платной юридической помощи либо неоказания ее вообще при получении оплаты за нее. Будьте бдительны, оплачивая услуги юристов – порой им может оказаться мошенник!
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2022 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Разрешение споров об исполнении обязательств». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.
Добавить комментарий