Помощь в рамках проекта: подготовлено исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов

Вопросы поддержки и воспитания детей их родителями имеют не только моральный аспект, но и правовой. Существование юридических механизмов, которые позволяют возложить на родителя обязанность по заботе о своем ребенке, обеспечивает возможность решить, в том числе семейный вопрос, в том случае, когда человек устраняется от добровольной помощи. Недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» помогла одной из наших заявительниц запустить подобный правовой механизм.
В нашу организацию обратилась гражданка Л., которая в конце лета этого года стала матерью. Столь важное событие было омрачено тем фактом, что биологический отец ребенка не предпринимает мер на признание отцовства (в браке с ним она не состоит) и не оказывает какую-либо помощь. Женщина просила помочь ей решить данный вопрос в юридической плоскости, так как добровольно необходимые действия отец ребенка не совершает.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъяснили заявительнице, что ей необходимо направить в суд иск об установлении отцовства и взыскание алиментов. Так как гражданка Л. самостоятельно подготовить данное заявление не может (не обладает правовыми знаниями), то ей была оказана правовая помощь в подготовке необходимых документов для обращения в суд.
В первую очередь в исковом заявлении было отражено, что истец и ответчик познакомились в 2021 году. В указанный период мужчина проявлял знаки внимания по отношению к гражданке Л., ухаживал за ней, настаивал на отношениях. Они проводили время вместе: ходили в кино, в кафе, в однодневные турпоходы. В дальнейшем гражданка Л. познакомила ответчика со своими друзьями, родственниками. Спустя время они стали встречаться чаще, периодически оставались ночевать друг у друга. Ответчик помогал по хозяйству: отреставрировал стулья, установил плинтуса и т.д., помогал в саду родителей, покупал продукты. При этом заявительница так же помогала ему в домашних делах: готовила еду, убиралась, стирала.
В сентябре прошлого года гражданка Л. предложила ответчику запланировать ребенка, на что он отнесся положительно (они вместе предварительно сдавали анализы). Когда женщина узнала о своей беременности, она сообщила об этом ответчику. Однако через два месяца мужчина предложил прекратить отношения. На вопрос о его дальнейших действиях к ребенку ответчик заявил, что не хотел бы иметь к этому отношения.
В августе 2024 года у гражданки Л. родился сын. Отцом ребенка является ответчик, однако в службу записи актов гражданского состояния сведения об отцовстве им поданы не были, в свидетельстве рождении ребенка графа «Отец» не заполнена.
С момента рождения ребенка ответчик участия в воспитании не принимает, ребенком не интересуется, малолетний находится на полном обеспечении истца.
В соответствии со статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Согласно статье 49 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
На основании статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
На основании изложенного, суду была адресована просьба установить отцовство ответчика в отношении ребенка, а также взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме, равной величине 1,5 размера прожиточного минимума на одного ребенка с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума, ежемесячно до совершеннолетия ребенка или изменения условий.
Дополнительно для гражданки Л. специалистами было подготовлено ходатайство, в котором было указано, что, в соответствии со статьей 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
В ходатайстве бала отражена просьба суду для полного установления всех обстоятельств по делу, вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей: трех человек. Уточняется, что указанные свидетели могут дать пояснения относительно нахождения истца и ответчика в отношениях и отцовства несовершеннолетнего ребенка.
Подготовленные документы были переданы гражданке Л. на очередном приеме. Ей также были даны разъяснения о порядке подачи иска в суд и тактики поведения при рассмотрении дела.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Озерский городской суд вынес приговор за мошенничество при оказании услуг по продаже квартир
Галиакбарова Р.Ш. в период с 2009 по 2011 годы, войдя в доверие жителям г. Озерска и пос. Метлино, совершила ряд мошеннических действий. Предлагая гражданам помощь в продаже квартир и приобретении для них другого жилья, она получала доверенности на совершение сделок, согласно которых должна была продать имевшееся жилье, приобрести иное меньшей площадью, а полученные от продажи деньги вернуть доверителю.
Аферист обманывал граждан, желавших приобрести бонусные мили авиакомпании
Желание сэкономить, приобрести что-то ниже рыночной стоимости присуще многим. Такую потребность часто используют мошенники, чтобы побудить потенциальную жертву клюнуть на «выгодное предложение», которое, по сути, является обманом. При реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» приводит пример подобной схемы.
В рамках совместного приема Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлии Александровны и Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в ходе проекта «Помогать вместе» в начале декабря 2020 года обратилась гражданка Р. по вопросу расселения из барака, который сгорел. Ранее дом был признан аварийным, однако подробной информации у заявителя не имелось. Тогда, в ходе приема, женщине было рекомендовано подготовить документы для дополнительной консультации, а омбудсмен со своей стороны должен был сделать необходимые запросы по данной ситуации.
Добавить комментарий