Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Прокуратура обратилась в суд в интересах потерпевшей, которая, будучи обманутой, перевела свои финансы иному лицу

Прокуратура обратилась в суд в интересах потерпевшей, которая, будучи обманутой, перевела свои финансы иному лицу

Прокуратура обратилась в суд в интересах потерпевшей, которая, будучи обманутой, перевела свои финансы иному лицу

Если человек стал жертвой мошенничества, то есть у него были похищены денежные средства в результате обмана или злоупотребления доверием, то одной из главных его задач становится возврат похищенного. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказывает, кто может помочь в этом вопросе.

Прокуратура Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в ходе надзора установила, что следственным органом расследуется уголовное дело, возбужденное по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту мошенничества в особо крупном размере.

Установлено, что в мае 2024 года потерпевшая, действуя под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц, перевела денежные средства в размере 1 миллиона рублей на банковский счет третьего лица, полагая, что инвестирует денежные средства в различную валюту с последующей продажей и извлечением финансовой выгоды.

В ходе следствия установлено, что денежные средства поступили на счет 23-летнего жителя г. Саратова.

Прокурором района в интересах потерпевшей в Волжский районный суд г. Саратова направлено исковое заявление о взыскании с владельца счета неосновательного обогащения в размере 1 миллион рублей.

Сообщается, что решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме. За исполнением судебного решения установлен контроль.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют, что, согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

11 Апреля 2019 г.

Thumb_97 Длительное использование государственной земли не является основанием для признания права собственности на нее в силу приобретательной давности

В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, к юристам Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» поступают вопросы, касающиеся прав на земельные участки, как разновидность объектов недвижимости. Часто от ответов на подобные вопросы зависит и судьба жилого помещения, расположенного на таком земельном участке.

10 Ноября 2022 г.

Thumb_75 При сдаче жилья в наем можно не только не заработать, но и лишиться своих средств

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» уже рассказывала о возможных негативных последствиях, которые могут произойти при заключении договора найма жилья (например, наниматель может продать жилье). В рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» рассказываем и о другой стороне данного вопроса – возможной потере своих средств наймодателем.

17 Января 2020 г.

Thumb_242 С добросовестных получателей социальной выплаты на приобретение жилья нельзя требовать ее возврата

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» продолжает уделять в своей работе внимание вопросам безопасности сделок с жильем, в том числе и при получении жилищных субсидий. На этой неделе, 14 января 2020 года, Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности абзацев первого и четвертого пункта 30 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья. Рассказываем о сути дела.