Прокуратура обратилась в суд в интересах потерпевшей, которая, будучи обманутой, перевела свои финансы иному лицу
Если человек стал жертвой мошенничества, то есть у него были похищены денежные средства в результате обмана или злоупотребления доверием, то одной из главных его задач становится возврат похищенного. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказывает, кто может помочь в этом вопросе.
Прокуратура Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в ходе надзора установила, что следственным органом расследуется уголовное дело, возбужденное по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту мошенничества в особо крупном размере.
Установлено, что в мае 2024 года потерпевшая, действуя под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц, перевела денежные средства в размере 1 миллиона рублей на банковский счет третьего лица, полагая, что инвестирует денежные средства в различную валюту с последующей продажей и извлечением финансовой выгоды.
В ходе следствия установлено, что денежные средства поступили на счет 23-летнего жителя г. Саратова.
Прокурором района в интересах потерпевшей в Волжский районный суд г. Саратова направлено исковое заявление о взыскании с владельца счета неосновательного обогащения в размере 1 миллион рублей.
Сообщается, что решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме. За исполнением судебного решения установлен контроль.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют, что, согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Областной суд дал разъяснения по ограничениям размера процентов за пользование потребительским займом
Вопросы начисления необоснованно больших процентов по потребительским кредитам часто становятся предметом обсуждения на консультациях юристов Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание». Зачастую граждане, взяв незначительную сумму в долг, должны, по мнению микрокредитной организации, вернуть сумму, превышающую основной долг в несколько десятков раз. Приводим ответы областного суда для наших читателей и надеемся, что данные разъяснения будут способствовать более грамотному взаимодействию с финансовыми организациями.
Помощь в рамках проекта: взыскана единовременная компенсация за утрату права собственности на жилое помещение
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» длительное время не только занимается правовым просвещением по вопросам предотвращения негативных последствий при совершении сделок с жильем, но и оказывает правовую помощь гражданам, лишившихся жилья (или денежных средств, эквивалентных стоимости недвижимости) в результате мошеннических действий. И, как мы неоднократно указывали, вынесенный приговор в отношении аферистов, не является окончательной точкой в вопросе восстановления социальной справедливости. Еще необходимо вернуть жилье. А как быть тем, кто не был признан потерпевшим по уголовному делу, но приобрел жилье, похищенное у граждан, лишившихся жилья? О подобной истории, о, казалось бы, безвыходной ситуации и помощи, оказанной в ходе текущего проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами», в нашем материале.
Возбуждения уголовного дела добились, но уже год как расследование не движется
В самом начале 2013 года мы рассказывали реальную историю гражданки М.: в октябре 2011 года она решила взять ссуду под залог квартиры в г. Челябинске. Нуждаясь в денежных средствах, она обратилась к ранее неизвестной ей гражданке Т., которая предоставила ей займ в размере 100000 рублей. В январе 2012 года ее впервые побеспокоили: пришел человек, представившийся участковым, и поинтересовался, является ли она, проживающая в квартире, ее владельцем? Она подтвердила данный факт, на что участковый возразил, что собственником квартиры является другое лицо.
Добавить комментарий