Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Прокуратура обратилась в суд в интересах потерпевшей, которая, будучи обманутой, перевела свои финансы иному лицу

Прокуратура обратилась в суд в интересах потерпевшей, которая, будучи обманутой, перевела свои финансы иному лицу

Прокуратура обратилась в суд в интересах потерпевшей, которая, будучи обманутой, перевела свои финансы иному лицу

Если человек стал жертвой мошенничества, то есть у него были похищены денежные средства в результате обмана или злоупотребления доверием, то одной из главных его задач становится возврат похищенного. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказывает, кто может помочь в этом вопросе.

Прокуратура Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в ходе надзора установила, что следственным органом расследуется уголовное дело, возбужденное по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту мошенничества в особо крупном размере.

Установлено, что в мае 2024 года потерпевшая, действуя под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц, перевела денежные средства в размере 1 миллиона рублей на банковский счет третьего лица, полагая, что инвестирует денежные средства в различную валюту с последующей продажей и извлечением финансовой выгоды.

В ходе следствия установлено, что денежные средства поступили на счет 23-летнего жителя г. Саратова.

Прокурором района в интересах потерпевшей в Волжский районный суд г. Саратова направлено исковое заявление о взыскании с владельца счета неосновательного обогащения в размере 1 миллион рублей.

Сообщается, что решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме. За исполнением судебного решения установлен контроль.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют, что, согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

22 Июля 2012 г.
16 Сентября 2021 г.

Thumb_11 Ипотека прекращается, если залогодержатель не оставит предмет ипотеки за собой после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися

Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» позволяет Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» разъяснять гражданам различные аспекты правоотношений, связанных с оборотом жилья. Сегодня на конкретном примере из судебной практики расскажем о достаточно редком, но все же возможном основании прекращения ипотеки.

15 Июля 2019 г.

Thumb_146 Отчуждение единственного места жительства ребенка признано нарушением его прав и привело к оспариванию сделки с жильем

В целях правового просвещения жителей Южного Урала и для разъяснения способов защиты прав при неправомерном отчуждении жилья, на примере судебной практики, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» рассказывает в основном о решениях судов Челябинской области и высших судов Российской Федерации. Но порой суды иных регионов принимают прецедентные решения, о которых мы считаем необходимым рассказать и нашим читателям. Сегодня мы расскажем о деле, информацией о котором с нами поделились коллеги из г. Москвы.