Лишение свободы и штраф за мошенничество
18 августа 2014 года Ленинским районным судом г. Челябинска был вынесен приговор Светлане Кореневой, которая была признана виновной и осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (за совершение восьми преступлений), за мошенничества, связанные с хищением денежных средств, вырученных от продажи чужих квартир, а также денежных средств, полученных осужденной под видом займов, в крупных и особо крупных размерах.
В судебном заседании было установлено, что Коренева С. подбирала лиц, располагающих материальными средствами в крупных и особо крупных размерах из числа своего окружения, а также своих дальних родственников, с которыми заключала договоры займа на выгодных для потерпевших условиях, заведомо не имея намерений на возвращение суммы займа, после чего обязательства по договорам не исполняла.
Также Коренева С. признана судом виновной в совершении хищений денежных средств, вырученных от продажи чужих квартир, при этом, как было установлено судом, собственники квартир были введены осужденной в заблуждение относительно фактического характера и правовых последствий проводимых сделок, не подозревая о преступных намерениях Кореневой С., были убеждены в том, что предоставляют свои квартиры в качестве предмета залога по договорам займа, не имея намерений создавать правоотношения, соответствующие сделке купли-продажи.
Общая сумма ущерба, причиненного потерпевшим, составила почти четырнадцать миллионов рублей.
С учетом всех обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденной, суд назначил Кореневой С. наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также подсудимой Кореневой С. судом назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 500000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Челябинский областной суд в установленные законом сроки.
При подготовке материала использовалась информация с веб-сайта
Ленинского районного суда г. Челябинска
www.lench.chel.sudrf.ru
Другие новости
Верховный суд: собственник квартиры обязан привести ее в прежнее состояние, если до перехода права этого не сделал предыдущий владелец
Согласно ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. Если жилое помещение не приведено в прежнее состояние добровольно, то суд может принять решение о принуждении к данным действиям.
Новое уголовное дело уже осужденных мошенниц с жильем
Ранее мы рассказывали, что 21 марта 2016 года Копейский городской суд Челябинской области вынес приговор по уголовному делу в отношении Галины Сериковой, Елены Покосовой, Натальи Перервы и Юлии Павлушиной. И вот сейчас прокуратура г. Копейска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух ранее судимых жительниц Челябинской области, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Речь вновь идет о Перерва Н.П. и Сериковой Г.В. по иным эпизодам преступной деятельности.
Приговор Тумаевой, обманувшей более ста потерпевших, вступил в силу
28 января 2019 года Челябинский областной суд оставил в силе приговор Центрального районного суда г. Челябинска 01 октября 2018 года Тумаевой А.В., которая была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах). Ранее Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» неоднократно рассказывала о том, что Тумаева А.В. с 2007 года по 2010 год обманывала и вводила в заблуждение граждан, которые в результате ее противоправных действий лишались своего жилья и денежных средств, которые должны были поступить продавцу жилья.
Добавить комментарий