Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление в органы внутренних дел о возможных мошеннических действиях
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» уже неоднократно останавливалась на проблемах, которые возникают у граждан при реализации института приказного судопроизводства. К сожалению, такие истории продолжают появляться. В рамках проекта «Помогать вместе» по обращению одной заявительницы было принято решение не очень ординарно попытаться помочь решить проблему женщины.
К нам обратилась гражданка Ц., которая поведала, что одна коллекторская организация уже затерроризировала ее регулярными обращениями к мировому судье для выдачи судебного приказа о взыскании с женщины долга. Заявительница указывает, что не имеет какой-либо задолженности. Но после отмены одного приказа данная организация обращается в суд вновь (но не в исковом порядке, когда бы женщина могла бы доказать свою правоту, а в приказном порядке). При этом пока приказ не отменяется, из пенсии гражданки Ц. удерживаются деньги за несуществующий долг.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» ознакомились со всеми представленными заявительницей документами, проанализировали хронологию судебных дел и предложили заявительнице параллельно с очередным возражением относительно исполнения судебного приказа обратиться в правоохранительные органы с сообщением о преступлении. Помощь в составлении данного документа была оказана нами.
В подготовленном обращении в органы внутренних дел было отмечено, что со стороны коллекторское бюро в отношении гражданки Ц. совершаются мошеннические действия.
Действия сотрудников этой организации, по мнению заявительницы, носят мошеннический характер и заключаются в следующем. Начиная с 2021 года, коллекторское бюро систематически обращается к мировым судьям с заявлениями о вынесении судебных приказов, якобы на основании задолженности по кредитным платежам и иным имущественным обязательствам перед физическими и юридическими лицами.
Отмечается, что кредиты женщина брала еще в 2013 году, и ей не понятно, на каком основании с нее сейчас взыскивают долг. Законность взыскания вызывает большие сомнения.
Использование упрощенного порядка вынесения судебного приказа позволяет им неоднократно подавать подобные заявления и удерживать средства из пенсии женщины в счет несуществующего долга. При этом заявительница вообще лишена права предоставлять свои доказательства, и взыскатели этим активно пользуются.
В обращении уточнятся, что женщина проживает далеко от областного центра, в то время как судебные приказы выносятся мировым судьей судебного участка одного из районов г. Челябинска. О существовании этих приказов она узнает уже после начала удержаний из пенсии.
В августе 2023 года гражданкой Ц. почтой было направлено в судебный участок №5 ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление об отмене судебного приказа. Из аппарата суда ей в телефонном режиме сообщили, что определение об отмене судебного приказа будет направлено. Однако женщина так ничего и не получила.
Через год на сайте судебных приставов она обнаружила, что в отношении нее возбуждено новое исполнительное производство. И женщина вновь направила заявление об отмене судебного приказа по еще одному заявлению коллекторского бюро.
Далее было указано, что складывается ситуация, когда женщина в силу возраста, удаленности проживания от г. Челябинска не может своевременно реагировать и заранее знать, когда выносятся такие приказы. Сроки обжалования приходится восстанавливать, а деньги продолжают удерживать.
В октябре 2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с гражданки Ц. задолженности по кредитным платежам в размере более 50000 рублей. К сожалению, она снова не была своевременно уведомлена о вынесении этого приказа, поэтому вынуждена повторно подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление об отмене судебного приказа. В настоящее время имеются новые судебные приказы, обжаловать которые она не может – ей отказывают в восстановлении пропущенного по уважительной причине срока.
В завершении обращении указано, что заявительница находится в состоянии сильнейшего стресса, получает только половину положенной по закону пенсии (из-за необоснованных удержаний). При этом кто-то, пользуясь упрощенной процедурой взыскания средств, не предполагающей проверку законности этих действий, продолжает наносить ей финансовый ущерб.
На основании изложенного, органам внутренних дел адресована просьба, в порядке статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть данное заявление на предмет наличия в действиях неустановленных лиц, действующих в интересах коллекторского бюро, признаков состава преступления и принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела. Для всестороннего и объективного рассмотрения заявления также содержится просьба истребовать материалы гражданских дел для установления лиц, подавших заявления о вынесении судебного приказа и установления законности подачи данного заявления.
Подготовленные документы были направлены гражданке Ц. Также ей был разъяснен порядок подачи сообщения о преступлении.
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Полиция помогла вернуть пожилому мужчине квартиру, которую он продал по указанию мошенников
Можно ли что-то сохранить, если переоформить право собственности на иное лицо (например, продав вещь)? Нет. Однако мошенникам удается убедить некоторых своих жертв в утвердительном ответе на данный вопрос. Бывает, что такая схема применяется и к жилью потерпевшего. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» приводит такой пример.
Статья о проекте ЧГОО «Правосознание» в газете «Вечерний Челябинск»
Сегодня в газете «Вечерний Челябинск» № 75 (11787) от 03 октября 2014
года вышла статья, в которой рассказывается о проекте Челябинской
городской общественной организации «Правосознание» «Правовое просвещение
и правовая помощь гражданам неправомерно лишенным жилья».
Представляем Вашему вниманию данную статью.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» уже останавливалась на том, что при невыплате ипотечного кредита может быть обращено взыскание на жилье. Но важно помнить, что если в залог отдавался автомобиль, то и на него может быть обращено взыскание.

Добавить комментарий