Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

После погашения долга по кредиту судом были взысканы проценты за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами

После погашения долга по кредиту судом были взысканы проценты за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами

После погашения долга по кредиту судом были взысканы проценты за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что несвоевременный возврат средств, полученных в кредит, влечет за собой фоновые санкции, которые также могут быть взысканы принудительно. Реализуя проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов», рассказываем о таком случае. 

В Снежинский городской суд Челябинской области поступил иск Общества с ограниченной ответственности к гражданке П. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования обоснованы тем, что в 2015 году между банком и гражданкой П. был заключен кредитный договор. В связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа образовалась задолженность, которая была уступлена истцу на основании договора цессии.

На основании судебного приказа в 2018 году с должника в пользу истца взыскана задолженность по договору на дату уступки и расходы по оплату государственной пошлины. Задолженность по указанному судебному приказу взыскана в полном объеме только в декабре 2023 года.

Ссылаясь на то, что кредитный договор в судебном порядке не расторгнут, обязательства по возврату суммы кредита в срок ответчиком не исполнены, истец просил взыскать с гражданки П. проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с момента уступки прав требования до дня погашения задолженности по судебному приказу и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с момента уступки прав требования до дня погашения задолженности по судебному приказу.

Рассматривая дело, суд установил, что в 2015 году между банком и гражданкой П. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 126006,48 рублей на срок 24 месяца под 8,02% годовых. Проценты за просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежей выходит за рамки срока возврата кредита, составляет 10% годовых. Полная сумма, подлежащая выплате, составляет 136825,62 рублей. Выплата кредита и процентов по нему производится ежемесячными платежами.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В 2017 году между банком и ООО заключен договор уступки прав (требований), по которому право требования по кредитному договору перешло истцу.

В 2018 году мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с гражданки П. в пользу ООО задолженности по кредитному договору, определенной на дату уступки прав требований. Поскольку в установленный срок от должника возражений относительно выдачи судебного приказа не поступило, поэтому судебный приказ вступил в законную силу.

Судебный приказ исполнен в полном объеме в 2023 году.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Принимая во внимание, что факт передачи денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспорен, сумму кредита в период с 2017 по 2023 год возвращена не была, кредитный договор, заключенный между гражданкой П. и банком не расторгнут, то есть является действующим, суд посчитал возможным взыскать с гражданки П. проценты за пользование займом по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из размера процентной ставки, установленной кредитным договором. При этом суд с расчетом процентов, представленным истцом не согласился, выполнил свой арифметический расчет, исходя из даты погашения долга и порядка очередности распределения взысканных сумм.

Также суд посчитал возможным взыскать с гражданки П. проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Всего с должника было взыскано около 130000 рублей.

Уточняется, что заочное решение в законную силу пока не вступило.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

13 Мая 2021 г.

Thumb_296-6 Состоялся вебинар на тему «Различные аспекты защиты прав на жилье»

Накануне, 12 мая 2021 года, в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» состоялся вебинар на тему «Различные аспекты защиты прав на жилье», организованный Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организацией «Правосознание». На связи было 12 муниципалитетов Челябинской области. Слушателями вебинара стали 72 человека.

17 Августа 2017 г.

Thumb_feodosiytsev-prizyvayut-svoevremenno-zadeklarirovat-dokhody_foto-iz-seti-internet_1_2017-02-10-12-02-44 Вопрос с приема: надо ли платить налог при продаже полученного по наследству дома?

На этой неделе на приеме юриста ЧРОСПО «Правосознание» Бабина Максима Анатольевича в г. Копейске в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» было 8 человек. Также 7 человек получили консультацию по Скайпу. Среди пришедших на прием была и жительница г. Копейска гражданка К., которая поинтересовалась: освобождается ли она от выплаты налога на доходы физических лиц, если продала дом, который получила в наследство в 2010 году?

07 Сентября 2014 г.

Thumb_%d0%92%d1%8b%d0%b5%d0%b7%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b9_%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bc_1 Выездные консультации в рамках проекта

В течение последних двух недель специалистом Челябинской городской общественной организации «Правосознание» Бабиным Максимом Анатольевичем в г. Челябинске проводились выездные консультации (приемы граждан), в ходе которых помимо непосредственно юридических консультаций, также рассказывалось о результатах реализации проекта «Правовое просвещение и правовая помощь гражданам неправомерно лишенным жилья» и о старте нового проекта ЧГОО «Правосознание» - «Права потерпевших и родственников осужденных».