Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Продемонстрировала продавцам заведомо ложные сведения о переводе денежных средств за оплату товара

Продемонстрировала продавцам заведомо ложные сведения о переводе денежных средств за оплату товара

Продемонстрировала продавцам заведомо ложные сведения о переводе денежных средств за оплату товара

Главная задача продавца того или иного товара – получить за него оплату. Однако и с этим порой возникают проблемы, в том числе носящие уголовно-правовой характер. В рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о таком случае мошенничества.

Сообщается, что Ленинский районный суд г. Челябинска вынес приговор по уголовному делу в отношении жительницы Ростовской области. Она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).

В суде было установлено, что в сентябре 2025 года подсудимая на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах нашла два предложения о продаже мобильных телефонов в г. Челябинске, после чего сообщила продавцам о желании оплатить и приобрести их.

Договорившись о личной встрече, женщина прибыла в г. Челябинск, продемонстрировав продавцам на своем телефоне заведомо ложные сведения о переводе денежных средств за оплату товара, тем самым обманув их.

Потерпевшие передали подсудимой мобильные телефоны стоимостью 16000 рублей и 10000 рублей.

Уточняется, что ранее женщина уже была осуждена за совершение аналогичных преступлений по месту жительства.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд приговорил виновную к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» сообщают, что при продаже товара важно убедиться не только в том, что покупатель отправил денежные средства (об их списании со счета), но и о зачислении средств на Ваш счет. Только после этого следует передавать товар.

Также отметим, что если Вы продаете какой-то товар, то для безналичного зачисления оплаты за него покупателю достаточно знать только номер карты или мобильного телефона. Если же потенциальный покупатель просить иную информацию о счете (карте), либо просит совершить какие-то действия (в том числе подойти к банкомату), то вероятнее всего он мошенник. Запомните, что в разговоре нельзя сообщать свои личные данные, реквизиты карты и секретную информацию: CVC/CVV-код на обратной стороне карты, коды из СМС и ПИН-коды. Называть кодовое слово и паспортные данные можно, только если Вы сами звоните на горячую линию банка.

Перед совершением финансовой операции рекомендуется предварительно проконсультироваться у специалистов, посоветоваться с членами семьи. Не следует идти на поводу у тех, кого Вы не знаете и не видите, тем более выполнять их инструкции, полученные по телефону.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

14 Июня 2017 г.

Thumb_cee0_yn6 Росреестр отвечает

На сайте Росреестра по Челябинской области представлен Перечень типовых, наиболее актуальных вопросов, изложенных в обращениях граждан, поступивших в Управление в первом квартале 2017 года и ответы на них. В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» нам показались наиболее интересными два вопроса, ответы на которые мы бы хотели представить нашим читателям.

28 Апреля 2021 г.

Thumb_289 Конституционный Суд: запрет на обращение взыскания на единственное жилье не является безусловным

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» сообщает, что накануне, 27 апреля 2021 года, Конституционный Суд Российской Федерации опубликовал Постановление № 15-П от 26 апреля 2021 года по делу о проверке конституционности положений абзаца 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ и пункта 3 статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данное дело рассматривалось в связи с жалобой гражданина И.И. Ревкова. Данным постановлением Конституционный Суд определил условия и границы запрета на взыскание единственного жилья должника.

07 Ноября 2013 г.

Thumb_%d0%a1%d0%b0%d0%b9%d1%82 Итоги проекта

Завершилась реализация проекта «Формирование общественного иммунитета к «черным риэлторам» Челябинской городской общественной организацией «Правосознание».