С кредитного кооператива взыскали денежные средства
Сегодня на сайте прокуратуры Челябинской области появилось сообщение о том, что прокуратура Калининского района г. Челябинска провела проверку по обращению 67-летней пенсионерки об оказании помощи в возврате денежных средств в сумме более 200000 рублей, вложенных в Кредитный Потребительский Кооператив «Финансовые Инвестиции».
Установлено, что в 2014 году между пенсионеркой и Кредитным Потребительским Кооперативом «Финансовые Инвестиции» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика, на основании которого женщина передала в кооператив личные сбережения в размере около 218000 рублей сроком на 6 месяцев с возложением на кооператив обязательства выплатить компенсационные начисления в размере 25% годовых от суммы принятого паевого взноса по окончании срока договора.
По истечении срока договора пенсионерка обратилась в кооператив за возвратом денежных средств, однако денежные средства ей возвращены не были.
По итогам проверки прокурор района обратился в суд в интересах пенсионерки о взыскании вклада и процентов.
Судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме и взыскании с КПК «Финансовые Инвестиции» денежных средств в размере более 241000 рублей.
Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.
Стоит добавить, что и в Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» обращались граждане, пострадавшие от КПК «Финансовые Инвестиции». В феврале 2015 года Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области сообщало, что в отношении должника КПК «Финансовые Инвестиции» возбуждено сводное исполнительное производство, в которое входит 30 исполнительных производств 3 и 4 очереди взыскания на общую сумму 7191822,14 рублей. Приставы также указывали, что на депозит подразделения судебных приставов поступали денежные средства от должника (322930,05 рублей), которые были распределены между всеми взыскателями.
По указанным обстоятельствам можно сделать вывод о том, что решение суда, о котором идет речь в настоящей новости, не будет исполнено в кратчайшие сроки, а, следовательно, права пенсионерки еще не восстановлены окончательно.
Все граждане, пострадавшие от действий данного кооператива, сходятся во мнении, что они стали жертвами мошенников. Многие из них обращалась в органы полиции с заявлением о совершенном в отношении них преступлении (мошенничестве), но в возбуждении уголовного дела было отказано. Органы полиции в настоящее время указывают, что в описанной ситуации отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
ЧРОСПО «Правосознание» не первый раз призывает граждан быть более осмотрительными при совершении действий на рынке финансовых услуг (заключение любых договоров кредитования и займа, внесение денежных средств в различные кооперативы и т.д.). Необходимо внимательно вчитываться в условия подписываемых документов, предварительно оценив все риски и возможные неблагоприятные последствия своих действий. В любом случае – если Вы не уверены в условиях договора или их не понимаете, сомневаетесь в намерениях лиц, уговаривающих Вас оформить на себя кредит, то обязательно проконсультируйтесь с юристами.
О рекомендациях Центрального банка Российской Федерации как не стать потерпевшим от мошенничества на финансовом рынке можно прочитать тут.
Другие новости
Жертвам челябинских «Бонни и Клайд» возвращают квартиры
23 августа 2017 года на сайте газеты «Вечерний Челябинск» www.vecherka.su и сегодня в газете «Вечерний Челябинск» от 24 августа 2017 года опубликована статья о проекте ЧРОСПО «Правосознание» «Безопасность сделок с жильем» и о его промежуточных результатах. Представляем Вашему вниманию данную статью.
По доверенности продал квартиру, а полученные денежные средства не передал бывшему собственнику
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» не раз отмечала, что сделки с жильем, совершаемые по доверенности, могут быть опасны (причем для обеих сторон). Одно из подобных негативных последствий для продавца – неполучение оплаты за проданное жилое помещение.
Шлагбаум, установленный у многоквартирного дома, не должен препятствовать проезду пожарной техники
В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что физическая безопасность жилья (в том числе многоквартирного дома) зависит от многих факторов. Законодательство содержит много требований, которые должны соблюдаться. На примере решения суда рассказываем, что бывает, когда выявляются нарушения действующих норм.
Добавить комментарий