С кредитного кооператива взыскали денежные средства
Сегодня на сайте прокуратуры Челябинской области появилось сообщение о том, что прокуратура Калининского района г. Челябинска провела проверку по обращению 67-летней пенсионерки об оказании помощи в возврате денежных средств в сумме более 200000 рублей, вложенных в Кредитный Потребительский Кооператив «Финансовые Инвестиции».
Установлено, что в 2014 году между пенсионеркой и Кредитным Потребительским Кооперативом «Финансовые Инвестиции» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика, на основании которого женщина передала в кооператив личные сбережения в размере около 218000 рублей сроком на 6 месяцев с возложением на кооператив обязательства выплатить компенсационные начисления в размере 25% годовых от суммы принятого паевого взноса по окончании срока договора.
По истечении срока договора пенсионерка обратилась в кооператив за возвратом денежных средств, однако денежные средства ей возвращены не были.
По итогам проверки прокурор района обратился в суд в интересах пенсионерки о взыскании вклада и процентов.
Судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме и взыскании с КПК «Финансовые Инвестиции» денежных средств в размере более 241000 рублей.
Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.
Стоит добавить, что и в Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» обращались граждане, пострадавшие от КПК «Финансовые Инвестиции». В феврале 2015 года Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области сообщало, что в отношении должника КПК «Финансовые Инвестиции» возбуждено сводное исполнительное производство, в которое входит 30 исполнительных производств 3 и 4 очереди взыскания на общую сумму 7191822,14 рублей. Приставы также указывали, что на депозит подразделения судебных приставов поступали денежные средства от должника (322930,05 рублей), которые были распределены между всеми взыскателями.
По указанным обстоятельствам можно сделать вывод о том, что решение суда, о котором идет речь в настоящей новости, не будет исполнено в кратчайшие сроки, а, следовательно, права пенсионерки еще не восстановлены окончательно.
Все граждане, пострадавшие от действий данного кооператива, сходятся во мнении, что они стали жертвами мошенников. Многие из них обращалась в органы полиции с заявлением о совершенном в отношении них преступлении (мошенничестве), но в возбуждении уголовного дела было отказано. Органы полиции в настоящее время указывают, что в описанной ситуации отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
ЧРОСПО «Правосознание» не первый раз призывает граждан быть более осмотрительными при совершении действий на рынке финансовых услуг (заключение любых договоров кредитования и займа, внесение денежных средств в различные кооперативы и т.д.). Необходимо внимательно вчитываться в условия подписываемых документов, предварительно оценив все риски и возможные неблагоприятные последствия своих действий. В любом случае – если Вы не уверены в условиях договора или их не понимаете, сомневаетесь в намерениях лиц, уговаривающих Вас оформить на себя кредит, то обязательно проконсультируйтесь с юристами.
О рекомендациях Центрального банка Российской Федерации как не стать потерпевшим от мошенничества на финансовом рынке можно прочитать тут.
Другие новости
Суд вселил незнакомого человека в квартиру к женщине с двумя детьми
Юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» отмечают, что проблемы у граждан могут возникнуть не только при совершении сделок с жильем, но и при пользовании квартирой. Неприятные последствия могут быть следствием как противоправных (мошеннических) действий сособственников, так и в результате отсутствия взаимного согласия всех участников долевой собственности на недвижимость. Приведем свежий пример.
В работу специалистов Челябинской региональной общественная социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе!» поступило обращение гражданина К., который ранее относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей. В настоящее время орган местного самоуправления не принимает действенных мер для защиты его жилищных прав.
Добавить комментарий