Уральский полпред пригласил челябинских правых на совещание

30 Июня 2009 г.

Николай Винниченко, полпред Уральского федерального округа, пригласил на совещание, которое состоится 30 июня, представителей партий «Правое дело», «Яблоко» и «Патриоты России».

Представители «правого дела» в ходе этой встречи намерены обсудить ряд вопросов. Во-первых, речь пойдет о землях ЮУНИИПОК, где компания «Стройком» давно могла бы завершить строительство жилья. Однако, судебное разбирательство с институтом длится около четырех лет, в результате чего страдают дольщики.

Второй вопрос, который намерены поднять правые, это рейдество в отношении компаний «Оксид». За последний год на предприятии было проведено семь проверок, и инициировано несколько исков о его закрытии.

В-третьих, будет заявлено о проблеме «маяковцев». Напомним, что «Правое дело» при участии общественности поддерживает этих людей, помогая им отстаивать свои права в суде. Но для того, чтобы окончательно добиться выплаты достойных компенсаций, необходимо изменение федерального закона.

И, наконец, четвертым вопросом станут предстоящие выборы главы Златоуста: «Правое дело» выступает за их честное проведение.

Елена Ильина, пресс-секретарь ЧРО «Правое дело».

Добавить комментарий

Другие новости

30 Сентября 2021 г.

Thumb_22 Собственник жилья, которое незаконно продал арендатор, смог в судебном порядке оспорить сделку

Ранее Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывала о случаях мошеннического отчуждения жилых помещений, которые собственниками сдавались в аренду (наем), а арендаторы, подделывая документы собственника, заключали договор продажи недвижимости. Также мы рассказывали о помощи заявителям в таких ситуациях. В рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» расскажем о свежей истории, когда также удалось восстановить справедливость и вернуть жилье.

18 Марта 2025 г.

Thumb_34 Судом взысканы денежные средства за некачественную постройку бани и веранды на садовом участке

Качество выполнения каких-либо работ – один из главных критериев, который оценивает человек, выбирая потенциального исполнителя. Но бывает, что на первоначальном этапе определить плохого (или недобросовестного) контрагента не получается. Поэтому стоит знать, как действовать, если недостатки работ были выявлены после их окончания. В ходе реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» рассказываем об этом на конкретном примере.

27 Ноября 2020 г.

Thumb_179 Если при заключении договора аренды земельного участка у сторон возникли разногласия по его условиям, то они могут быть определены судом

Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2020 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 20 ноября 2020 года. Ранее мы уже рассказывали о нескольких делах из данного обобщения. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным еще одно дело, которое описано в разделе «Споры, вытекающие из земельных правоотношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в определении по делу № 11-8591/2020.