Депутат сельского поселения признан виновным в совершении мошенничества с жильем и взят под стражу
В феврале 2017 года на нашем сайте мы рассказывали о расследовании уголовного дела в отношении депутата Совета депутатов Ларинского сельского поселения Уйского муниципального района Василия Выдрина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
В настоящее время поступила информация о том, что в Уйском районном суде рассмотрено дело Выдрина. В судебном заседании установлено, что обвиняемый, являясь депутатом сельского поселения, злоупотребляя доверием, убедил пенсионерку, 1929 года рождения, оформить жилищную субсидию. Женщина была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, ее включили в список ветеранов Великой Отечественной войны и членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой отечественной войны, претендующих на получение субсидии на приобретение или строительство жилья. Министерством социальных отношений Челябинской области ей была выделена жилищная субсидия в размере более одного миллиона рублей.
Получив от пенсионерки доверенность на заключение от ее имени договора купли-продажи жилья за счет денежных средств, причитающихся ей в качестве жилищной субсидии, Выдрин приобрел квартиру, о чем в Едином государственном реестре сделок с недвижимостью была сделана запись о государственной регистрации права и выдано свидетельство.
Злоупотребляя доверием, Выдрин получил от пожилой женщины еще одну доверенность, но уже на право продажи приобретенного жилого помещения. Реализуя свой преступный умысел, он продал ее квартиру, денежные средства от продажи которой присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.
В результате преступных действий вдова участника Великой Отечественной войны была лишена государственной поддержки на получение субсидии.
Вину в хищении денежных средств Выдрин признал частично, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.
Приговором Уйского районного суда Выдрин признан виновным в хищении денежных средств, совершенном в особо крупном размере, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей. Кроме того Выдрин В.В. обязан возместить пенсионерке причиненный материальный ущерб в размере более одного миллиона рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Челябинский областной суд.
Стоит еще раз напомнить: чтобы не оказаться в подобной ситуации необходимо быть максимально бдительным при выдаче доверенности. В первую очередь, необходимо быть осмотрительным при выборе лица, которому Вы доверяете совершать сделки со своим жильем. Вне зависимости от того, близкий это человек или лицо, которое оказывает Вам услугу (риэлтор), именно Вы, а не иные лица, должны определять какие полномочия указывать в доверенности, на какой срок ее выдавать, и каков круг доверенных лиц. Выдавая доверенность, во избежание каких-либо дальнейших недоразумений, рекомендуется указать в ней минимальную фиксированную цену недвижимости, на которую Вы согласны. Также в доверенности не рекомендуется указывать полномочия на получение денежных средств Вашим доверенным лицом. Это означает, что денежные средства Вы получаете либо лично от покупателя, иного контрагента по сделке, либо сумма сделки зачисляется на Ваш счет в банке, что лишает мошенника возможности даже «прикоснуться» к Вашим денежным средствам. И важно помнить, что доверенность в любой момент можно отменить.
Другие новости
Порой праву собственника жилого помещения на использование его по назначению (то есть для проживания) могут препятствовать иные лица. Пресечь подобную противоправную деятельность необходимо в судебном порядке. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» помогла в таком вопросе одной из заявительниц.
11 ноября 2015 года Металлургический районный суд г. Челябинска вынес приговор гражданину Рафикову А.А., который признан виновным в покушении на совершение мошенничества, а именно хищение имущества (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Озерский городской суд Челябинской области разрешил требования о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения. Истица Ирина Х. обратилась в суд с иском к Наталье К. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения. 12 июня 2015 года с ответчицей был заключен договор аренды жилого помещения в г. Екатеринбурге. Наталья К. обязалась вносить арендную плату в размере 14000 рублей в срок до 25 числа каждого месяца наличными, оплачивать коммунальные услуги по квитанциям самостоятельно. Однако свои обязанности она исполняла ненадлежащим образом.

Добавить комментарий