Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Приговор по делу «Идеальных жертв»

Приговор по делу «Идеальных жертв»

Приговор по делу «Идеальных жертв»

Сегодня, 14 июля 2015 года, в Советском районном суде г. Челябинска было завершено рассмотрение уголовного дела в отношении «черных риэлторов» - Бабенко И.А., Бабенко Т.А. и Сальникова И.Н., обвиняемых по ч. 3 и 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).

Потерпевшими от действий мошенников по данному уголовному делу был признан 31 человек, в том числе Таймасова Елена Ивановна, интервью которой можно прочитать на нашем сайте. Все они в результате обмана лишились своего жилья. Схема во всех эпизодах была фактически одна: граждане нуждались в денежных средствах, находились «добрые люди», готовы одолжить их, но вместо договора займа в результате обмана или злоупотребления доверием подписывался договор купли-продажи квартиры. То есть под предлогом предоставления временного займа денежных средств происходило завладением имуществом граждан.

Большинство преступных эпизодов были совершены в 2009-2010 годах. За прошедшие пять лет граждане пережили многое. И суды о выселении из собственных квартир, и отказы в оспаривании договоров купли-продажи, и множество отказов в возбуждении уголовных дел, и следствие, длившееся более двух лет и в рамках которого на них оказывалось психологическое давление (в том числе им говорили, что дело может повернуться в иную сторону и они сами могут стать обвиняемыми), а также скитание по чужим квартирам.

Рассмотрение уголовного дела в суде началось 28 октября 2013 года. Больше полутора лет потерпевшие уже перед судом рассказывали свои истории и выслушивали позицию обвиняемых о том, что никакого преступления нет, «они сами отдали свое жилье».

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовое просвещение и правовая помощь гражданам неправомерно лишенным жилья» оказывала помощь гражданам, в том числе предоставляла адвоката, который оказывал им помощь в суде. Поддержку и правовую помощь потерпевшим по данному делу оказывал Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Севастьянова А.М.

Истории данных граждан, неправомерно лишившихся жилья, становились основой множества газетных статей и радиопередач. Именно про них в 2011 и 2012 годах была снята серия документальных фильмов «Идеальная жертва» (о жертвах черных риэлторов в Челябинской области).

Оглашение приговора заняло у суда два дня. Сегодняшним приговором суда Бабенко И.А., Бабенко Т.А. и Сальникова И.Н. были признаны виновными во всех инкриминируемых им преступлениях. Суд назначил Бабенко И.А. наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, Бабенко Т.А. – пять лет лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, Сальникову И.Н. – шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Оба мужчины были взяты под стражу в зале судебного заседания.

Вынесенным приговором иски потерпевших оставлены без рассмотрения. То есть данные дела могут быть рассмотрены теперь в гражданском порядке после вступления приговора в законную силу.

Но даже сегодняшний приговор это не точка в забеге за справедливостью длиной в пять лет. Впереди еще рассмотрение дела в областном суде (нет сомнений, что подсудимые будут обжаловать приговор), пересмотр дел в гражданском порядке, исполнение решений суда и т.д. Окончательно можно будет сказать, что справедливость восторжествовала, только тогда, когда гражданам будет возмещен вред причиненный преступлением – в первую очередь возвращено их жилье, которого они были неправомерно лишены.

Добавить комментарий

Другие новости

26 Июля 2010 г.

Thumb_31538 «Правое дело» против наркотиков

Челябинские «правые» выступили против ведения предвыборной кампании ЛДПР на «грязные» деньги – доходы от продажи наркосодержащих препаратов подросткам.

31 Октября 2017 г.

Thumb_%d0%9090732ed9e3224b96ad006b46ab55eaed Пока не будут возмещены расходы на неотделимые улучшения квартиры, из нее нельзя выселить тех, кто сделал ремонт

После решения суда семья Р. находилась на грани выселения из единственного жилья. С целью хоть как-то компенсировать понесенные расходы, супруги Р. обратились в суд с требованием о взыскании с гражданки П. стоимости неотделимых улучшений квартиры, которые появились в результате ее ремонта. В ноябре 2014 года суд удовлетворил их требования и взыскал с гражданки П. в пользу супругов Р. порядка 200000 рублей. Но данное решение суда не исполнялось.

24 Июня 2024 г.

Thumb_194 Помощь в рамках проекта: подготовлен иск о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка

Порой для наступления юридических последствий необходимо активное действие двух сторон. Но как быть, если по объективным причинам одна из них не может совершить нужные действия? Остается один вариант – обращаться в суд. Недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации «Юридическая безопасность жилья и финансов» оказала новому заявителю юридическую поддержку в таком вопросе.