Наши новости
Заемщик допустил просрочку по кредиту, но банк наказали за многократные звонки его жене, дочери и теще
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» настаивает на том, что неправомерные действия, несмотря на то, от кого они исходят, должны пресекаться. В рамках реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказываем о ситуации, когда банк, перед которым заемщик имеет долг, был наказан за противоправные действия.
Со счета гражданина была оплачена дорогостоящая покупка. Он обратился в суд с требованиями о взыскании с банка денежных средств
В последние годы принимается множество мер, направленных на предотвращение перевода денежных средств со счета без согласия человека, на выявление финансовыми учреждениями истинного волеизъявления клиента. Однако, к сожалению, подобные случаи все равно продолжают происходить. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», реализуя проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов», рассказывает еще одну историю об этом.
Суды трех инстанций подтвердили, что волеизъявление на заключение кредитного договора у гражданина отсутствовало
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» напоминает, что при звонке на телефон неизвестных лиц самое важное правило – никогда и никому не следует сообщать свои личные данные, реквизиты карты и секретную информацию: CVC/CVV-код на обратной стороне карты, коды из смс и ПИН-коды. Иначе можно лишиться своих средств и быть должным банку. В рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказываем историю гражданина, который пренебрег указанными правилами, но все же в суде смог восстановить свои права (правда, по прошествии длительного времени).
Продавец не исполнил взятые на себя обязательства по поставке потребителю предварительно оплаченного кухонного гарнитура
Защита и восстановление своих прав гражданами зачастую сопряжены с необходимостью обращения в суд. Подготовка мотивированного иска, сбор и представление доказательств, отстаивание позиции в процессе, принудительное исполнение судебного акта – все это пройти может не каждый. Но результат (в том числе восстановление справедливости) перевешивает все неудобства и затраты. При реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает об одном из таких процессов.
При оспаривании сделки по отчуждению жилья суд должен принимать во внимание особенности положения участника сделки, состояние его здоровья, значение для него оспариваемой сделки
Недавно был опубликован «Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации № 12/2026 «По делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения», утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июля 2026 года № 15А/2026. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» видится интересным одно дело из данного обзора. Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.
