Мошенница в сфере кредитования погасила долг перед кредитными учреждениями
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» напоминает, что восстановлению социальной справедливости при совершенном преступлении (в том числе при хищении денежных средств) способствует не только привлечение виновного лица к наказанию, но и возмещение ущерба, причиненного преступлением. Зачастую последнему способствуют судебные приставы. Расскажем о примере их работы.
Сообщается, что полному погашению миллионного ущерба способствовали действия судебных приставов межрайонного специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области, арестовавших и направивших на реализацию недвижимое имущество (земельный участок) осужденной мошенницы.
Жительница г. Челябинска была признана виновной по ст. 159.1 УК РФ (Мошенничество в сфере кредитования). Своими преступными действиями она нанесла ущерб двум кредитным учреждениям в размере более одного миллиона рублей. В качестве наказания ей было назначено условное лишение свободы, в рамках уголовного дела суд постановил взыскать с нее ущерб, который понесли банки. В отделе судебных приставов велось два исполнительных производства: первое на взыскание 180 тыс. рублей, второе – 829 тыс. рублей.
Должница работала у индивидуального предпринимателя – торговля меховыми изделиями, но официально заработная плата ей не начислялась, счета оказались пустыми. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем женщина была ограничена в праве выезда за пределы Российской Федерации, ее счета на случай поступления денежных средств заблокированы, принадлежащий ей земельный участок арестован.
Женщина не уклонялась от исполнения финансовых обязательств: к январю 2020 года она полностью погасила меньшую задолженность, к марту – половину второго долга. К этому же времени процедура независимой оценки земельного участка была завершена, документы отправлены для организации аукциона, о чем пристав уведомил должницу. Перспектива лишиться земли в черте города заставила женщину поторопиться с погашением долга. Она полностью внесла остаток взыскиваемой суммы ущерба на депозитный счет судебных приставов, после перечисления денежных средств взыскателю документы на недвижимость были отозваны с торгов, все меры принудительного исполнения, в том числе и арест земельного участка, были отменены, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Сайт ЧГОО «Правосознание» переехал на новый адрес www.pravosoznanie.org
Новый адрес нашего сайта www.pravosoznanie.org
Бывшие детдомовцы похищали жилье у сирот
Прокуратура Челябинской области информирует, что 31 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Челябинска вынес приговор по уголовному делу в отношении трех жителей области, которые в зависимости от степени участия признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере), ч. ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном и особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
Приговор за мошенничество с материнским капиталом вступил в законную силу
Ранее на нашем сайте мы рассказывали, что в июне 2017 года было завершено расследование в отношении пяти жительниц города Копейска, обвиняемых в совершении мошеннических действий. По приговору Копейского городского суда от 07 ноября 2017 года одна из мошенниц Екатерина Иванова осуждена по ч.ч. 3,4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Но в ноябре 2017 года точка в судебном процессе поставлена не была – осужденная и ее защитник не согласились с приговором и направили апелляционные жалобы.

Добавить комментарий