Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Занимал деньги для приобретения подержанных автомобилей с целью последующей продажи и извлечения прибыли, но обманул

Занимал деньги для приобретения подержанных автомобилей с целью последующей продажи и извлечения прибыли, но обманул

Занимал деньги для приобретения подержанных автомобилей с целью последующей продажи и извлечения прибыли, но обманул

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» призывает грамотно и ответственно распоряжаться своими финансами. В том числе с целью их приумножения – порой обещание больших процентов может быть обманом с целью похитить денежные средства.

Зимой 2019 года Мухамадуллин А.Р. обратился к гражданину П. с просьбой займа денежных средств для приобретения подержанных автомобилей с последующей продажей и извлечения прибыли. При этом, Мухамадуллин А.Р. обещал после продажи автомобилей вернуть полученные от последнего денежные средства, с учетом процентов, за пользование денежными средствами. Гражданин П., введенный в заблуждение Мухамадуллиным А.Р., доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, передал Мухамадуллину А.Р. денежные средства на общую сумму 2005000 рублей для приобретения автомобилей и извлечения прибыли, которыми Мухамадуллин А.Р., не исполнив свои обязательства перед потерпевшим, распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ущерб в особо крупном размере.

По такой же схеме мошенник обманул еще несколько человек – своих знакомых.

При рассмотрении дела в суде было достоверно установлено, что в каждом случае мошенничества Мухамадуллин А.Р. добивался передачи ему денег, обещав скорейшее их возвращение с процентами, зная, что данные действия совершать не будет, используя при этом свои доверительные отношения со всеми потерпевшими. Как следует из показаний потерпевших в судебном заседании, они доверяли Мухамадуллину А.Р., верили в искренность данных им обещаний по возврату денег с процентами.

В приговоре суд выразил убеждение о том, что Мухамадуллин А.Р. заведомо не имел намерений исполнять обязательства ни перед кем из потерпевших, что прямо следует из анализа представленных стороной обвинения доказательств и его показаний в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется. То обстоятельство, указал суд, что Мухамадуллин А.Р. ранее указанным потерпевшим возвращал деньги и передавал проценты за пользование чужими денежными средствами согласно достигнутой между ними договоренности сформировало доверительное отношение потерпевших к подсудимому, однако не исключает наличие умысла на хищение денежных средств, так как ему инкриминированы деяния по конкретным фактам передачи денег и неисполнении обязательств по возврату суммы долга.

Мухамадуллин А.Р., Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, был признан виновным в совершении восьми преступлений. По совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также судом были удовлетворены гражданские иски потерпевших на общую сумму более 7 миллионов рублей.

Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

25 Мая 2022 г.

Thumb_191 При взыскании компенсации за пользование частью имущества, значимыми являются обстоятельства невозможности владеть и пользоваться частью общего имущества

Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за первый квартал 2022 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 19 мая 2022 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Споры, возникающие из жилищных правоотношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в апелляционном определении по делу № 11-2742/2022.

10 Декабря 2013 г.

Thumb_9973_small Областной суд оставил в силе приговор суда в отношении четырех мошенников

21 марта 2013 года, Ленинским районным судом г. Челябинска был вынесен приговор Понариной С., Вахрушевой (Пономаревой) Е., Хасанову Р. и Ковалевской Н., которые были осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, за мошенничества, связанные с хищением денежных средств, вырученных от продажи чужих квартир, в крупном и особо крупном размере.

06 Ноября 2014 г.

Thumb_%d0%a1%d1%83%d0%b4_2014_%d0%bf%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bf%d0%b5%d0%b2%d1%88%d0%b8%d0%b5_%d0%b8_%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b8 Статистическая информация и практика по делам о взыскании компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок

Одним из прав потерпевших является право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Данное право закреплено в Федеральном законе от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ. В рамках проекта «Права потерпевших и родственников осужденных» в разделе «Права потерпевших» мы обязательно остановимся подробнее на разъяснении всех аспектов данного права в досудебном и судебном производстве по уголовным делам. Сегодня же мы хотели бы остановиться на том, как данное право реализуется в Челябинской области.