Совместные приемы граждан – хорошая практика оказания помощи населению
В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» продолжают проводить приемы граждан с целью оказания им бесплатной юридической помощи. Новой для нас, но уже зарекомендовавшей себя, является практика совместных приемов организации с представителями государственных органов. Вчера, 14 сентября 2020 года, состоялся очередной прием граждан, который провели Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлия Александровна и адвокат проекта Хардина Елена Викторовна. Также в приеме принял участие Руководитель Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Решетников Петр Геннадьевич.
В этот раз на прием обратились 9 человек по различным вопросам: здравоохранение, жилищный, трудовой вопросы и другие. Ряд обращений граждан были приняты в работу Уполномоченным по правам человека в Челябинской области. Одно из обращений, касающееся установки знаков пешеходного перехода и отсутствия путепровода (жители, в том числе и дети, проживающие в поселке «Челябэнерго» Курчатовского района г. Челябинска, вынуждены проходить под поездами, когда они перегораживают переход), принято в работу Челябинского следственного отдела на транспорте Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации.
При этом по всем обращениям заявителям была оказана юридическая консультация, даны рекомендации по каждому вопросу. Одним из таких обращений было выселение из единственного жилья, так как квартира была приобретена по ипотечному кредиту. Несмотря на то, что в подобных случаях действительно граждане могут лишиться жилья, в данной конкретной ситуации адвокат ЧРОСПО «Правосознание» усмотрела возможность сохранить жилье (главное, правильно определится с тактикой в суде) и дала подробные рекомендации по данному вопросу. С заявителем была достигнута договоренность о том, что в случае необходимости будет оказываться дополнительная консультационная помощь.
Также за защитой прав своего внука-сироты обратилась женщина. Она попросила помочь в получении жилья, предоставляемых детям сиротам, - внук состоит в очереди на получение жилья с 2014 года, но действенных мер для восстановления его прав никто не принимает. Елена Викторовна дала заявительнице подробные рекомендации.
На приеме был поставлен вопрос и о правомерности процедуры исполнительного производства – по мировому соглашению сторон была определена сумма ежемесячных платежей, но пристав-исполнитель продолжает удерживать половину пенсии заявителя. В рамках правового консультирования гражданину были даны необходимые рекомендации.
Продолжают обращаться граждане с просьбой защиты пенсионных прав, в части не включения в стаж некоторых периодов работы. Заявителю было предложено обратиться повторно в суд, так как первоначальные требования были оставлены без рассмотрения; разъяснены сроки для подобного обращения.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Данный законопроект был одобрен специалистами и Государственная Дума РФ 17 марта 2015 года приняла Федеральный закон № 62-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации по вопросу участия потерпевших при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора», который 25 марта 2015 года был одобрен Советом Федерации, а 30 марта 2015 года подписан Президентом РФ.
Неустойка за несвоевременную передачу объекта долевого строительства
Как мы рассказывали на нашем сайте, одним из способов приобретения жилья для граждан является участие в долевом строительстве. Порой застройщик исполняет свои обязательства по передаче построенного объекта с нарушением согласованного срока. В таком случае у участника долевого строительства возникает право на выплату ему неустойки. Как правило, застройщик в добровольном порядке не платит гражданам данную неустойку. Поэтому они вынуждены обращаться в суд за защитой своего прав. О таком решении было рассказано на сайте Снежинского городского суда.

Добавить комментарий