Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

«Приданы атрибуты официального документа» - похитила земельный участок, подделав запись в похозяйственной книге

«Приданы атрибуты официального документа» - похитила земельный участок, подделав запись в похозяйственной книге

«Приданы атрибуты официального документа» - похитила земельный участок, подделав запись в похозяйственной книге

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что зачастую недвижимое имущество похищается путем подделки официальных документов либо внесения в них заведомо ложных сведений. Данные противоправные действия «облегчаются», если их совершает лицо с использованием своих служебных обязанностей.

В начале октября 2020 года Чебаркульский городской суд Челябинской области вынес приговор по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В ходе рассмотрения дела было установлено, что гражданка Токарева Л.В., занимавшая должность специалиста-землеустроителя в МУ «Администрация Сарафановского сельского совета», приобрела право на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения.

В силу занимаемой должности, возложенных на нее служебных обязанностей и фактически выполняемой работы, Токаревой Л.В. были известны положения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, согласно которым основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок.

Также в силу занимаемой должности, возложенных на нее служебных обязанностей и фактически выполняемой работы Токарева Л.В. имела свободный доступ к находящимся в здании МУ «Администрация Сарафановского сельского поселения» похозяйственным книгам.

В декабре 2010 года у Токаревой Л.В. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в целях получения права на чужое имущество, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, путем обмана, а именно внесения заведомо ложных сведений в официальный документ – выписку из похозяйственной книги, а также последующего предоставления указанной выше выписки в соответствующие органы государственный власти, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Сарафаново, пер. Лесной, участок 58, принадлежащий муниципальному образованию «Чебаркульский муниципальный район».

Реализуя свой преступный умысел, Токарева Л.В., находясь в помещении служебного кабинета, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, при помощи персонального компьютера и принтера изготовила выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок, являющуюся официальным документом, внеся в нее заведомо ложные сведения о наличии у себя в собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, указав основанием для выдачи выписки заведомо ложные сведения о наличии записи от 1997 года в похозяйственной книге № 4 за 1997-2001 годы, что не соответствовало действительности.

После этого Токарева Л.В., используя свое служебное положение и доступ к документам и печатям учреждения, используя факсимиле с подписью Главы МУ «Администрация Сарафановского сельского поселения» Левушкина Г.В., не осведомленного о преступных намерениях Токаревой Л.В., и печать МУ «Администрация Сарафановского сельского поселения», поставила оттиск факсимиле с подписью Левушкина Г.В., таким образом, подделав подпись Главы в документе, и заверила выписку печатью МУ «Администрация Сарафановского сельского поселения».

Таким образом, выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 30 декабря 2010 года были приданы атрибуты официального документа, в связи с чем данной выпиской из похозяйственной книги удостоверялся юридически значимый факт владения земельным участком, достаточный для последующей регистрации права собственности Токаревой Л.В. на земельный участок.

После чего Токарева Л.В., с целью получения права на чужое имущество путем обмана, представила выписку из похозяйственной книги, содержащую заведомо ложные сведения, в Чебаркульский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

В результате умышленных преступных действий Токаревой Л.В. за ней было зарегистрировано право собственности на земельный участок.

Впоследствии Токарева Л.В. реализовала данный земельный участок третьему лицу по договору купли-продажи.

Подсудимая Токарева Л.В. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, с учетом смягчающих обстоятельств суд приговорил: признать Токареву Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Токаревой Л.В., считается условным, с установлением испытательного срока один год.

Исковые требования Чебаркульского городского прокурора о взыскании с Токаревой Л.В. в пользу МО «Администрация Чебаркульского муниципального района» суммы причиненного ущерба суд удовлетворил, взыскал с Токаревой Л.В. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу МО «Администрация Чебаркульского муниципального района» 265000 рублей.

Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

21 Октября 2025 г.

Thumb_182 Осуществление гражданином, как займодавцем, постоянной деятельности по выдаче займов, влечет отказ в обращении взыскания на заложенный объект недвижимости

Недавно была опубликована «Справка по результатам изучения практики рассмотрения дел по спорам, вытекающим из кредитных отношений, судебной коллегией по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции», утвержденная постановлением президиума Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 августа 2025 года № 12. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» видится интересным одно дело из данной справки. Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.

11 Мая 2021 г.

Thumb_294 Оказывая риэлторские услуги, похищали выморочное жилье и снятые в аренду квартиры

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» уже неоднократно останавливалась на необходимости тщательной проверки не только жилого помещения, которое планируется к приобретению, но и специалиста, который оказывает услуги на рынке недвижимости. Если этого не делать, то можно стать потерпевшим от действий мошенников

23 Июля 2021 г.

Thumb_346 Фирма, оказывающая юридические услуги, взяв оплату, помощь не оказала

Куда идет человек, если у него имеется нерешенный юридический вопрос? К юристу. На что рассчитывает человек, оплатив услуги юриста? На квалифицированную юридическую помощь и поддержку. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» с сожалением отмечает, что и в вопросе оказания платных юридических услуг встречаются мошенники (мы уже рассказывали о подобном случае). Если же профессиональный участник рынка юридических услуг, приняв в оплату денежные средства за услугу по решению определенного вопроса, не оказал ее, то он обязан возвратить денежные средства в полном объеме.