Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Привлечение к ответственности за неуплату алиментов на содержание нетрудоспособных родителей

Привлечение к ответственности за неуплату алиментов на содержание нетрудоспособных родителей

Привлечение к ответственности за неуплату алиментов на содержание нетрудоспособных родителей

Ранее Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках реализации проекта «Помогать вместе» рассказывала о том, что нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать, в том числе в судебном порядке, содержания (алиментов) со своих трудоспособных совершеннолетних детей. Еще одним аспектом данного вопроса является ответственность за неуплату данных алиментов.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют, что за обозначенные действия (а точнее бездействия) совершеннолетние дети могут нести административную либо уголовную ответственность.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в ч. 2 ст. 5.35.1. считает административным правонарушением неуплату совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Данное правонарушение влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Уголовная же ответственность наступает за неуплату совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно. Данный состав преступления образуется, если совершеннолетние трудоспособные дети не уплачивают алименты родителям уже будучи подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Данное преступление закреплено в ч. 2 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и наказание за его совершение предусмотрено в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

Недавно Верхнеуральский районный суд Челябинской области вынес приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы, которая была признана виновной в совершении как раз преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе разбирательства было установлено, что на основании решения суда от 2018 года подсудимая была обязана выплачивать алименты в пользу своей 62-летней матери, являющейся инвалидом.

Обвиняемая ранее привлекалась к административной ответственности за неуплату средств на содержание нетрудоспособного родителя, однако в период с апреля по сентябрь 2020 года она вновь без уважительной причины уклонилась от уплаты алиментов, какие-либо средства содержание матери не предоставляла.

Приговором суда ей назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу.

Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».

Добавить комментарий

Другие новости

15 Июля 2022 г.

Thumb_228 Куда девается недвижимое имущество после ликвидации юридического лица

О том, что происходит с жильем человека, когда его не станет, вероятно, знают многие - оно переходит по наследству иным лицам. Но что происходит с имуществом (в том числе с недвижимостью) юридического лица после его ликвидации знают далеко не все. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» рассказывает об этом на примере из судебной практики.

19 Ноября 2024 г.

Thumb_305 Потерпевшие вносили предоплату за установку окон и поставку строительных материалов, но обещанного не получили

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» вновь считает необходимым напомнить, что приобретая тот или иной товар, либо заказывая какую-либо услугу, лучше всего отказаться от внесения предоплаты (тем более в полном объеме). Иначе, как видно из примера, который мы приводим при реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов», можно лишиться и финансов и не получить желанную покупку или услугу.

25 Февраля 2022 г.

Thumb_125 Банк наказали за списание средств со счета должника после удержания работодателем части зарплаты, тем самым лишая его средств к существованию

Ранее в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» останавливалась на том, что даже у должника, в отношении которого, в том числе осуществляется принудительное исполнение судебного акта, должен быть сохранен необходимый уровень существования. Если данный принцип нарушается, то виновное лицо может быть привлечено к ответственности.