Индивидуальный предприниматель фактически осуществлял завуалированную деятельность ломбарда
В ходе проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» уделяет внимание информированию населения о законных способах и возможностях получения кредитных средств. К сожалению, часто такая деятельность оказывается лицами с нарушением действующего законодательства, что напрямую может влиять на нарушение прав граждан.
Так, сообщается, что прокуратурой Правобережного района г. Магнитогорска проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере предоставления потребительских займов (кредитов) в деятельности индивидуального предпринимателя.
Было установлено, что по пр. Карла Маркса, д. 115 в нежилом помещении в комиссионном магазине «Победа» индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность по заключению с гражданами договоров комиссии на реализацию товара (бывшего в употреблении либо нового). В магазине на реализации находятся товары, принятые по договорам комиссии от населения.
Анализ содержания заключаемых с гражданами договоров комиссии по совершению сделок показал, что предприниматель фактически осуществляет завуалированную деятельность ломбарда, то есть выдачу займов гражданам под залог имущества, поскольку передает денежные средства гражданам до реализации переданного имущества.
Деятельность комиссионного магазина осуществляет индивидуальный предприниматель, не являясь юридически зарегистрированным в качестве ломбарда и не выполняя требования Федерального закона «О ломбардах».
По итогам проверки в отношении предпринимателя возбуждено административное дело по ст. 14.56 КоАП РФ (осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление). Материалы направлены мировому судье судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска для рассмотрения по существу.
Кроме того, в результате проверки выявлены нарушения законодательства о рекламе. Установлено, что информация, размещенная на рекламных конструкциях по указанному адресу, содержит все определяющие правовые признаки рекламы: используется выражение «ЛОМБАРД по-новому» без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, распространяется информация 0% на 5 дней, то есть рекламируется финансовая услуга, которую не может оказывать комиссионный магазин.
В связи с этим прокуратурой района возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» ранее подготовили отдельный материал, в котором рассказывалось об организациях, которые могут предоставить кредит и которые действуют легально, приводились их отличия друг от друга, а также некоторые их плюсы и минусы. Так, в статье сообщалось, что ломбард – это юридическое лицо - специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей. По условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Заключили договор дарения жилья для вида
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» всегда указывает – подписывать договор можно только тогда, когда его содержание точно соответствует воли сторон. В том случае, если это не так, можно столкнуться с ситуацией, когда даже при наличии устной договоренности об иных условиях сделки, можно лишиться жилья. Восстанавливать справедливость придется в суде.
Мошенничество: один приговор вынесен, второй на подходе
22 мая 2014 года Калининский районный суд г. Челябинска признал виновной Андриолли С.В. в хищении у четырех граждан суммы в размере 172000 рублей (ч. 2 ст. 159 УК РФ). Суд установил, что Андриолли С.В., работая в агентстве недвижимости, взимала с клиентов плату за оформление ипотеки, однако фактически услуги не выполняла.

Добавить комментарий