Помощь в рамках проекта: подготовлены письменные пояснения по делу об административном правонарушении
Недавно на прием юристов в ходе проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» обратился гражданин В., в отношении которого рассматривается административное дело о том, что он был на территории паспортного стола без защитной маски. Мужчина не отрицал данного факта, но спрашивал юриста о том, можно ли как-то минимизировать ответственность.
Из представленных и изученных юристом документов, а также из пояснений гражданина было установлено, что в производстве суда находится дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гражданина В., по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения). Основанием для возбуждения данного дела послужил факт того, что в октябре 2021 года он находился без лицевой маски для защиты дыхательных путей в виду того, что не заметил указания о масочном режиме при входе, а также имеющееся средство защиты у него было приведено в негодность (оторвана резинка, позволяющая удерживать маску на лице). Иного запасного средства защиты дыхательных путей с собой у мужчины не имелось. Гражданин В. в ходе приема рассказал, что раскаивается в содеянном, вину не отрицает.
В ходе состоявшегося приема юрист разъяснил заявителю, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности и не предусматривает наступление каких-либо последствий, обязанность находиться в гигиенической маске не поставлена в зависимость от наличия у гражданина заболевания.
Санкция данной статьи предусматривает назначения в качестве наказания предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При этом гражданин В., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Во исполнении права давать пояснения по делу юрист подготовил мужчине письменные объяснения по делу, в которых была отражена позиция о том, что он вину в совершении правонарушения признает и полностью раскаивается в содеянном. При этом отмечено, что злостного умысла на совершение правонарушения он не имел, к ответственности привлекается впервые.
Также в объяснениях было закреплено, что в силу положений частей 1 и 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Характеризуя личность гражданина В., в пояснениях отмечено, что он имеет высшее образование, женат, на его иждивении находится супруга и малолетняя дочь. Он является человеком с высокими моральными качествами, не курит и не употребляет спиртные напитки, несет полезную общественную нагрузку, сторонится конфликтных ситуаций, в нарушении действующего законодательства замечен не был.
В силу статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со статьей 3.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В завершении письменных объяснений было указано, что с учетом того, что правонарушение гражданином В. было совершено впервые, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий, наличия раскаяния лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия на иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом санкции статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гражданину В. может быть назначено наказание в виде предупреждения.
Подготовленные документы (а это, помимо обозначенных письменных пояснений, также заявление о рассмотрении дела в отсутствии его как лица, привлекаемого к административной ответственности) были переданы заявителю на состоявшемся накануне приеме.
Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Накануне было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2022 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 28 марта 2023 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Споры, вытекающие из семейных правоотношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.
Вопросы поддержки пожилых граждан на повестке правительства Челябинской области
На сегодняшнем заседании были внесены дополнения в действующую с 2015 года региональную программу повышения качества жизни граждан пожилого возраста и иных категорий граждан, а также принят порядок создания приемных семей для граждан пожилого возраста и инвалидов в Челябинской области.
Подделал паспорт, снял квартиру, лишил собственника его жилья
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» неоднократно на своем сайте рассказывала истории, когда арендатор жилья совершает мошенничество и похищает недвижимое имущество: иногда жилье удается вернуть, иногда полиция предотвращает противоправную сделку, а порой найти виновного не удается. Сегодня мы расскажем еще об одном подобном случае, в котором важно, что справедливость восторжествовала.
Добавить комментарий