Помощь в рамках проекта: подготовлены письменные пояснения по делу об административном правонарушении

Недавно на прием юристов в ходе проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» обратился гражданин В., в отношении которого рассматривается административное дело о том, что он был на территории паспортного стола без защитной маски. Мужчина не отрицал данного факта, но спрашивал юриста о том, можно ли как-то минимизировать ответственность.
Из представленных и изученных юристом документов, а также из пояснений гражданина было установлено, что в производстве суда находится дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гражданина В., по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения). Основанием для возбуждения данного дела послужил факт того, что в октябре 2021 года он находился без лицевой маски для защиты дыхательных путей в виду того, что не заметил указания о масочном режиме при входе, а также имеющееся средство защиты у него было приведено в негодность (оторвана резинка, позволяющая удерживать маску на лице). Иного запасного средства защиты дыхательных путей с собой у мужчины не имелось. Гражданин В. в ходе приема рассказал, что раскаивается в содеянном, вину не отрицает.
В ходе состоявшегося приема юрист разъяснил заявителю, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности и не предусматривает наступление каких-либо последствий, обязанность находиться в гигиенической маске не поставлена в зависимость от наличия у гражданина заболевания.
Санкция данной статьи предусматривает назначения в качестве наказания предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При этом гражданин В., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Во исполнении права давать пояснения по делу юрист подготовил мужчине письменные объяснения по делу, в которых была отражена позиция о том, что он вину в совершении правонарушения признает и полностью раскаивается в содеянном. При этом отмечено, что злостного умысла на совершение правонарушения он не имел, к ответственности привлекается впервые.
Также в объяснениях было закреплено, что в силу положений частей 1 и 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Характеризуя личность гражданина В., в пояснениях отмечено, что он имеет высшее образование, женат, на его иждивении находится супруга и малолетняя дочь. Он является человеком с высокими моральными качествами, не курит и не употребляет спиртные напитки, несет полезную общественную нагрузку, сторонится конфликтных ситуаций, в нарушении действующего законодательства замечен не был.
В силу статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со статьей 3.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В завершении письменных объяснений было указано, что с учетом того, что правонарушение гражданином В. было совершено впервые, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий, наличия раскаяния лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия на иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом санкции статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гражданину В. может быть назначено наказание в виде предупреждения.
Подготовленные документы (а это, помимо обозначенных письменных пояснений, также заявление о рассмотрении дела в отсутствии его как лица, привлекаемого к административной ответственности) были переданы заявителю на состоявшемся накануне приеме.
Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Обеспечение безопасности сделок с недвижимостью продолжает быть актуальной темой
На сегодняшний день суды Челябинской области выносят значительное количество решений и приговоров, связанных с мошенниками на рынке недвижимости. Постоянный анализ судебных актов показывает, что мошенников в этой важной сфере жизни общества не становится меньше, а в условиях сложной экономической ситуации их активность может стать еще больше.
09 июля 2021 года в газете «Вечерний Челябинск» № 50 (12456) была размещена статья, подготовленная Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организацией «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов. Представляем Вашему вниманию данную статью.
Более десяти раз в сутки звонили и требовали вернуть долг по кредиту
В ходе проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Безопасность сделок с жильем и финансами» ранее разъяснялось, что в случае нарушения прав заемщика организация, осуществляющая деятельность по возврату просроченной задолженности, может быть привлечена к ответственности. Расскажем о подобном случае.
Добавить комментарий