Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Предложение оказать финансовую помощь завершилось хищением средств со счета

Предложение оказать финансовую помощь завершилось хищением средств со счета

Предложение оказать финансовую помощь завершилось хищением средств со счета

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что в результате обмана в сети Интернет деньги похищает лицо, которое просит о финансовой помощи. Но в каждой конкретной ситуации аферисты действуют по-разному и кража средств со счета возможна и тогда, когда финансовую помощь предлагают. Это становится возможным, если пойти на поводу у преступника.

Коркинский городской суд Челябинской области, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств), установил, что обвиняемый, житель г. Челябинска, на одном из сайтов в сети Интернет вступил в переписку с потерпевшей. В ходе личной переписки гражданин Н. попросил потерпевшую сообщить ему номер ее банковской карты, якобы с целью оказания ей финансовой помощи, при этом не имея намерений оказывать такую помощь. Не подозревая об истинных намерениях мужчины, потерпевшая, жительница г. Коркино Челябинской области, сообщила ему номер своей банковской карты, а затем и код из СМС-сообщения.

После этого гражданин Н. в своем сотовом телефоне вошел в мобильное приложение банка, где ввел данные банковской карты потерпевшей и представленный ею код из СМС-сообщения, с целью входа в ее личный кабинет и получения доступа к ее банковским счетам. После этого мужчина осуществил четыре перевода денежных средств в общей сумме 48000 рублей на иной банковский счет потерпевшей, а после осуществил перевод принадлежащих потерпевшей денежных средств в сумме 5000 рублей на счет принадлежащего ему абонентского номера, 43000 рублей на банковский счет своей знакомой, которую ввел в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщив ей ложную информацию о том, что указанные денежные средства принадлежат ему. Впоследствии его знакомая обналичила 43000 рублей и передала их обвиняемому, который распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий гражданина Н. с банковского счета потерпевшей были похищены принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 48000 рублей.

Осужденный вину признал полностью. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд вынес приговор в отношении гражданина Н., который был признан виновным и ему было назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. Назначенное наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Приговор не обжаловался и 11 января 2022 года вступил в законную силу.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» напоминают, что нельзя никому ни по телефону, ни в личной переписке сообщать личные данные, реквизиты карты и секретную информацию: CVC/CVV-код на обратной стороне карты, коды из СМС и ПИН-коды. Называть кодовое слово и паспортные данные можно, только если Вы сами звоните на горячую линию банка.

Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

18 Декабря 2023 г.

Thumb_62 Мошенники онлайн оформляли займы на посторонних лиц и похищали предоставленные кредитными организациями средства

Дистанционные способы оформления кредитов удобны, так как не требуют личного похода в офис банка. Но это порождает проблему – заявка на получение средств может быть подана от имени человека, который ничего об этом не знает. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказывает о двух мошенниках, действовавших подобным образом в разных муниципалитетах области.

13 Апреля 2021 г.

Thumb_274 Не предусмотрена безусловная обязанность участников долевой собственности на выкуп доли выделяющегося сособственника в общем имуществе

Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 07 апреля 2021 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 56-КГ20-10-К9.

08 Сентября 2015 г.

Thumb_dom.74 Сделки с жильем подстрахует видео

08 сентября 2015 года на сайте www.domchel.ru была размещена статья о введении процедуры видеофиксации действий нотариусов при совершении ими действий, в частности, при оформлении завещания, при удостоверении сделок по продаже недвижимости, в которой, в том числе, представлен комментарий Председателя ЧРОСПО «Правосознание» Бабина Алексея Анатольевича. Помимо статьи мы приведем и расширенный комментарий Бабина А.А. по данной теме.