Таксисты, желая заработать на перевозке пассажиров, стали жертвами мошенников

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» часто рассказывает об обмане граждан, которые через объявления пытаются приобрести товар или заказать услугу, но сталкиваются с аферистами. Но бывает и наоборот, когда потерпевшим становиться лицо, которое предлагает оказать ту или иную услугу. В рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» рассказываем о таких случаях.
В Отдел МВД России по г. Миассу Челябинской области поступили заявления от водителей такси 1983, 1987 и 1990 годов рождения, о совершении в отношении них мошеннических действий. Заявители рассказали, что хотели заработать денежные средства. Двое из потерпевших скачали приложения для такси, а другой выложил объявление в сети Интернет об осуществлении перевозок пассажиров с указанием своего сотового номера.
В первых двух случаях мужчины в приложении увидели заявки на поездку до аэропорта г. Челябинска, причем в заметках было указано, что нужна доставка якобы документов. Заявителям за оказание услуги поступили смс-уведомления о якобы перечисленных деньгах. Введя в заблуждение мужчин, мошенники сообщили, что деньги перечислены ошибочно и их необходимо перевести на другие счета, которые им укажут. Не заподозрив обман, мужчины сделали переводы собственных средств на общую сумму 33000 рублей, после чего поехали к пункту назначению, но по указанному номеру им уже никто не ответил.
Во втором случае заявитель выложил объявление в сети Интернет об осуществлении перевозок пассажиров между аэропортами с указанием абонентского номера телефона. Поступил звонок от мужчины, который сказал, что желает заказать трансфер до аэропорта г. Екатеринбурга. В указанное время мужчина попросил забрать его из г. Миасса. Незадолго до указанного времени заказчик попросил привезти ему алкоголь для того, чтобы он мог отблагодарить людей, с которыми он якобы заключает по работе договор. Таксист откликнулся на просьбу и поручил ее своей супруге. Она приобрела спиртное и сделала пару платежей, о которых также попросил позднее незнакомец. Общая сумма потраченных денег составила 17000 рублей. Когда таксист с женой приехали по указанному адресу, никто не вышел. Потерпевший позвонил злоумышленнику, но тот разговаривал грубо и прервал связь. Потерпевшие обратились в полицию.
По данным фактам возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество). Сотрудниками полиции проводятся мероприятия, направленные на установление и задержание лиц, совершивших данные противоправные деяния.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» напоминают, что любое решение, связанное с переводом незнакомым лицам личных денежных средств, должно приниматься только после тщательной проверки всей информации, которая служит основанием для финансовой операции. Если Вам сообщают, что по ошибке перечислили Вам деньги, то необходимо с достоверностью убедиться, что средства поступили на счет (через онлайн-приложение или непосредственно в банке). Если же у Вас просят заплатить за какой-то товар или услугу с обещанием потом компенсировать данные расходы, то необходимо убедиться в честности данного лица, либо требовать предоплату.
Проект «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 07 апреля 2021 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 56-КГ20-10-К9.
Вопросы поддержки и воспитания детей их родителями имеют не только моральный аспект, но и правовой. Существование юридических механизмов, которые позволяют возложить на родителя обязанность по заботе о своем ребенке, обеспечивает возможность решить, в том числе семейный вопрос, в том случае, когда человек устраняется от добровольной помощи. Недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» помогла одной из наших заявительниц запустить подобный правовой механизм.
19 июня 2014 года судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Ткачевой Л.А. на приговор Увельского районного суда Челябинской области от 25 апреля 2014 года, которым ее осудили по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком 14 лет.
Добавить комментарий