Из-за неисполнения обязательств суд расторг договор строительного подряда жилого дома
Как отмечает в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», неисполнение договорных обязательств влечет применение предусмотренных законом санкций. Это, в том числе касается и сделок, связанных с возведением жилья.
Сообщается, что Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области принято решение о расторжении договора строительного подряда и взыскании денежных средств.
Гражданка Л. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование иска она указала, что по договору подряда ответчик принял на себя обязательства по строительству индивидуального жилого дома в пос. Западный-1 в г. Магнитогорске. Обязательства по оплате по указанному договору выполнены ею в полном объеме. Срок выполнения работ четыре месяца, то есть до декабря 2021 года. В указанный срок все работы, согласованные сторонами не выполнены, дом заказчику не сдан. 14 февраля 2022 истец направил ответчику претензию с требованием расторгнуть договор и осуществить возврат денежных средств, неустойку. Требования истца не были выполнены.
В судебном заседании истица и ее представитель доводы иска поддержали. Представитель ответчика исковые требования признал в части. Согласен с требованиями о расторжении договора подряда и возврате денежных средств по невыполненным работам. Не согласен с суммой, необходимой для устранения недостатков выполненных работ, а также требованиями о компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафных санкций.
Заслушав стороны, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ООО обязательств по договору строительного подряда, в связи с чем исковые требования о расторжении договора строительного подряда подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания денежных средств за невыполненные работы по договору подряда, неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ, причиненные убытки, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска исковые требования были удовлетворены частично.
Проект «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Оспорена сделка, совершенная с намерением приобрести право на жилье после смерти собственника
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, напоминает, что, совершая сделку с жильем, нельзя идти на поводу у иных лиц, совершать действия, которые Вы не желаете (не подписывать договор, который не хотите заключать). Тем более не стоит совершать сделку тогда, когда Вы вообще не собирались отчуждать жилье. Приведем пример, когда подобным образом квартира выбыла из собственности гражданина, но в судебном порядке ее удалось вернуть.
Вторник – прием юриста онлайн и в Копейске, четверг – прием юриста в Челябинске
Подводя итоги 2019 года, мы указывали, что с декабря прием юристов Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» проводится в сокращенном, чем ранее, формате. Но важно, что бесплатная юридическая помощь юристов нашей организации все также доступна жителям региона, в том числе и удаленно (по Скайпу).
Сделка купли-продажи жилья без согласия супруги была оспорена
В ходе консультаций в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» разъясняют, что совместно нажитое недвижимое имущество может быть реализовано без согласия одного из супругов, но это может привести к негативным последствиям в будущем. О таких последствиях и о том, как разрешают подобные случаи суды, расскажем на конкретном примере.
Добавить комментарий