Представился знакомым хозяина машины, пострадавшей в ДТП, и получил возмещение ущерба
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» напоминает, что предотвратить мошеннические действия против себя можно предприняв ряд не сложных, но необходимых действий, в том числе перепроверив полномочия лица, которое предлагает совершить определенные действия.
Жительница г. Чебаркуля Челябинской области, 1989 года рождения, обнаружила помятое крыло на своем автомобиле «Тойота Карина» и обратилась в отдел ГИБДД с заявлением о произошедшем ДТП, виновник которого скрылся с места происшествия. Госавтоинспекторами было возбуждено административное производство по факту неисполнения водителем своих обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выясняя обстоятельства происшествия, инспекторы ДПС установили свидетеля, который видел автомобиль «Нива Шевроле», совершивший столкновение с «Тойотой», и запомнил номер. Разыскав водителя, который оказался местным жителем, 1968 года рождения, подрабатывающим дворником, сотрудники полиции услышали его историю. Мужчина рассказал, что неделю назад, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с иномаркой, после чего к нему подошел молодой человек, предложивший уладить возможный конфликт с хозяином автомашины, являющимся его знакомым, который в настоящее время находится в командировке. Водитель согласился возместить ущерб от повреждения «Тойоты» и передал молодому человеку 10000 рублей. Однако, спустя сутки он разыскал мужчину и снова потребовал такую же сумму, объяснив это требованием владельца поврежденного транспортного средства. Кроме того, мужчину разыскали госавтоинспекторы и сообщили, что ему грозит административная ответственность, хотя автовладелец считал, что полностью уладил все разногласия с пострадавшей стороной. Вместе с тем, выяснилось, что владелец поврежденной автомашины - женщина.
Сотрудники уголовного розыска, подключившиеся к установлению вновь открывшихся обстоятельств этого происшествия, вместе с участковым уполномоченным полиции установили личность молодого человека, требовавшего деньги с пенсионера. Им оказался неработающий житель г. Чебаркуля, 2001 года рождения. Подозреваемый рассказал сотрудникам полиции, что умысел на совершение преступления путем обмана возник у него в тот момент, когда он увидел происшествие.
В отношении 21-летнего мужчины возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество). В отношении подозреваемого следователем избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» отмечают, что в описанной ситуации мошенничество стало возможным в результате того, что виновник ДТП, соглашаясь возместить ущерб от аварии, не убедился в том, что лицо, которому передаются средства, является владельцем поверженного автомобиля, либо лицом имеющим право действовать в его интересах. Данному мужчине следовало запросить документы, подтверждающие данные полномочия.
Если же Вы стали виновником ДТП, а владелец поврежденного автомобиля неизвестен или нет подтверждающих это документов, то следует вызывать инспекторов ДПС Госавтоинспекции на место происшествия. В результате их работы с достоверностью будут установлены все лица – участники происшествия.
Проект «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
22 февраля 2017 года подписан Федеральный закон № 14-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Данным законом исключается ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», предусматривающая предельный срок приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
За большие долги суд обратил взыскание на недвижимость
Татьяна К. обратилась в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к Михаилу Т. об обращении взыскания во исполнение обязательств ответчика, возникших на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда, на недвижимое имущество: 1/46 доли в праве собственности на земельный участок, 1/23 доли в праве собственности на нежилое помещение, другое нежилое помещение, гараж; земельный участок; жилое строение без права регистрации и проживания, расположенное на садовом земельном участке.
Оформляли кредиты по паспортным данным клиентов без их ведома, а полученные деньги похищали
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» считает, что оформление кредита само по себе является не очень приятным действием. А если кредит оформлен без ведома лица и он заемных средств не получал, то данный факт является негативным вдвойне. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказываем, как такое может случиться и даем несколько советов, как действовать в подобной ситуации.

Добавить комментарий