Встреча и.о. губернатора Челябинской области с представителями правозащитных организаций
25 февраля 2014 года исполняющий обязанности губернатора Челябинской области Борис Дубровский встретился с представителями правозащитных организаций региона. Во время почти трехчасовой беседы обсуждался широкий круг проблем, касающихся развития гражданского общества, а также ряд самых острых вопросов жизни Южного Урала.
Поводом для проведения данной встречи послужило обсуждение Ежегодного доклада Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Савастьянова А.М. за 2013 год «О соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина на территории Челябинской области в свете Концепции человеческого развития ПРООН».
Среди приглашенных на круглый стол были представители Общественной палаты Челябинской области (Скворцов В.Н., Шеметов В.В), Общественной наблюдательной комиссии Челябинской области (Юрин А.А., Щур Н.А., Приходкина В.Ю.), Комиссии по вопросам помилования на территории Челябинской области (Брагин А.И., Стерехов М.Ю.), члены общественных организаций (Кутепова Н.Л., Талевлин А.А., Гурман Ю.А., Табалов А.В. и др.). В круглом столе участие принял и Председатель Совета ЧГОО «Правосознание» Бабин А.А.
Участники встречи обсудили защиту экологических прав граждан и прав граждан, проживающих на загрязненных территориях, гуманизацию мест лишения свободы и совершенствование работы призывной комиссии. Доклады участников были посвящены также теме публичных слушаний, защите прав мигрантов, доступной среде для инвалидов, а также жилищным правам граждан, в том числе теме мошенничества на рынке недвижимости (теме, которой занимается общественная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовое просвещение и правовая помощь гражданам неправомерно лишенным жилья»).
Фотографии с сайта www.gubernator74.ru
Другие новости
Правовой марафон: на масштабном вебинаре были представлены доклады экспертов
В минувшую пятницу, 10 декабря 2021 года, в День прав человека, состоялся вебинар Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами». Данный Правовой марафон мы организовали совместно с нашими партнерами: Уполномоченным по правам человека в Челябинской области и Центром правовой и деловой информации ГКУК «Челябинская областная универсальная научная библиотека». Большинство докладов тем или иным образом касались вопросов финансовой грамотности.
Супруг-заемщик не вправе требовать с другого супруга выплаты компенсации в счет неисполненного общего обязательства
Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2022 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 19 декабря 2022 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Споры, связанные с воспитанием детей и вытекающие из брачно-семейных отношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.
Как узнать, что жилье находится в границах зоны с особыми условиями использования территории и для чего это необходимо?
Один из наших заявителей акцентировал внимание на том, что в средствах массовой информации появилась информация о том, что утверждены правила уведомления владельцев недвижимости о том, что их дом, дача или многоквартирный дом подлежит сносу или их надо привести в соответствие с утвержденными правилами. В соответствии с указанной информацией, снести такие объекты или заставить привести их в соответствие с существующими ограничениями могут в том случае, если они попадут в границу зон с особыми условиями использования территории, информация о которых содержится в ЕГРН. Но, как отмечается в информации СМИ, к сожалению, сведения о границах таких зон отсутствуют в публичном доступе. По мнению заявителя, отсутствие подобной информации в публичном доступе, может привести к тому, что гражданин приобретет недвижимость, но в последующем его заставят снести данный объект.
Добавить комментарий