Мониторинг деятельности органов прокуратуры по делам о хищении жилого имущества: февраль 2014 года
Челябинская городская общественная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовое просвещение и правовая помощь гражданам неправомерно лишенным жилья» осуществляет мониторинг сайтов правоохранительных органов и органов прокуратуры, на которых размещается информация о выявленных и расследуемых преступлениях. Нас в первую очередь интересуют новости об уголовных делах о хищении жилья у граждан.
Сегодня представляем Вашему вниманию информацию прокуратуры Челябинской области за февраль 2014 года.
10 февраля 2014 года сообщалось, что прокуратурой Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению жительницы города. Ее действия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 (мошенничество) Уголовного кодекса Российской Федерации.
Все инкриминируемые преступления совершены единообразным способом на рынке жилья в период с сентября по декабрь 2012 года на территории г. Магнитогорска.
По версии следствия обвиняемая знакомившись с лицами, желающими купить квартиру, давала всем заведомо ложные обещания оформить с использованием своих личных связей в Администрации г. Магнитогорска договоры социального найма на жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности с последующей приватизацией данных жилых помещений в пользу потерпевших. При этом получала от потерпевших денежные средства под предлогом необходимости решения вопросов в Администрации г. Магнитогорска. Полученные денежные средства злоумышленница обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.
В результате преступных действий обвиняемой причинен имущественный ущерб 4 потерпевшим гражданам. Общий размер ущерба около 2,5 миллионов рублей.
Уголовное дело направлено в Правобережный районный суд г. Магнитогорска для рассмотрения по существу.
Также 10 февраля 2014 года прокуратура региона информировала о том, что в прокуратуру Тракторозаводского района г. Челябинска обратилась двадцатилетняя жительница города с просьбой признать незаконной доверенность, выданную ею на имя малознакомого мужчины и заключенные им договоры купли-продажи двухкомнатной квартиры, принадлежащей ей.
Доводы заявительницы сводились к тому, что она, будучи введенная в заблуждение, под угрозой насилия выдала две доверенности на имя Владимира Т., который пообещал ей восстановить утраченные документы на её квартиру. В период выдачи доверенности на право заключения договора она не могла отдавать отчёт своим действиям, так как с 3-летнего возраста состоит на учете в областной психоневрологической больнице, является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию. В результате злонамеренных действий ответчика квартира истицы была продана им за 900000 рублей.
Прокуратура района обратилась в суд исковым заявлением о признании недействительной оспариваемую доверенность, а также применении последствия недействительности первоначальной сделки купли-продажи квартиры и отмене государственной регистрации права собственности последнего покупателя на спорную квартиру.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что впоследствии квартира еще дважды перепродавалась другим лицам. Новые владельцы квартиру до заключения договоров купли-продажи не осматривали, не требовали от продавцов передачи ключей и не настаивали на выселении лиц, проживающих в жилом помещении.
Кроме того, судом проведена судебно-психиатрическая экспертиза истца, по заключению которой выявлены нарушения мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы и критических способностей женщины.
Решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.
Также стоит напомнить, что именно в феврале 2014 года на нашем сайте было размещено интервью с первым заместителем прокурора Челябинской области Можиным В.А. посвященное теме преступного посягательства на жилые помещения, данное в
рамках проекта «Правовое просвещение и правовая помощь гражданам
неправомерно лишенным жилья».
По информации официального веб-сайта Прокуратуры Челябинской области www.chelproc.ru
Добавить комментарий
Другие новости
В Коркино состоялись выездные юридические консультации в рамках проекта
Сегодня, 17 апреля 2019 года, состоялся уже шестой выездной прием Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который был поддержан грантом Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов. В этот раз правовую помощь и консультации смогли получить жители г. Коркино Челябинской области.
Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление в полицию о совершенном преступлении
Ранее, в ходе реализации проекта «Помогать вместе», Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывала, что на одном из последних приемов граждан поступило обращение заявительницы с жалобой на юридическую фирму, которая получила оплату, но какую-либо помощь не предоставила, услугу не оказала. Обозначенные действия она расценивает как преступление (хищение своих средств). Обращение женщины было взято в работу с целью оказания дополнительной индивидуальной правовой помощи.
Что необходимо для признания договора дарения денежных средств заключенным в устной форме
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Разрешение споров, возникающих из наследственных отношений». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 9-КГ19-11.

Комментарии