О необоснованном взыскании долга и компенсации вреда из-за травмы спрашивали заявители на приеме

Сегодня, 11 июля 2023 года, Сударенко Юлия Александровна, Уполномоченный по правам человека в Челябинской области, и Хардина Елена Викторовна, адвокат проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Помогать вместе: новый этап», оказывали бесплатные юридические консультации и правовую помощь жителям Челябинской области на новом приеме.
Один из заявителей в ходе приема рассказал, что из-за уведомления на Госуслугах о необходимости уплаты государственной пошлины он узнал, что в ином регионе в отношении него было вынесено решение о взыскании долга по кредиту, уже возбуждено исполнительное производство и с его счета списана крупная сумма. Начав разбираться, мужчина узнал, что решение суда было вынесено на основании договора, в котором его подпись была подделана. Он этот кредит, тем более в ином субъекте Российской Федерации, не брал. Мужчина написал заявление в полицию о мошенничестве. Материалы дослесдтвенной проверки после его опроса были переданы в тот регион. Но ситуация осложняется еще одним фактом – уже в третьем регионе тот же кредитор подал вновь на него в суд на основании уже другого, тоже подделанного договора, исковое требование о взыскании долга. На приеме специалисты разъяснили заявителю, что по обоим ситуациям ему необходимо добиваться назначения и проведения почерковедческой экспертизы подписей в договорах: по делу, где еще идет суд – в рамках рассмотрения дела, а по делу, где судебный акт уже вступил в законную силу – в рамках доследственной проверки, ходатайствуя об этом перед органами внутренних дел.
Другая заявительница рассказала, что она получила травму на крыльце частной клиники, куда пришла за медицинской помощью. Вред здоровью был причинен из-за неудовлетворительного состояния входной группы, за которую отвечает данная организация. В рамках консультации заявительнице разъяснили, что она вправе требовать с данного юридического лица компенсацию морального вреда и возмещение материальных расходов, которые были понесены ею из-за произошедшего. В случае если организация не выполнит данные требования в добровольном порядке, то женщине было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. Также разъяснено ее право на обращение в органы прокуратуры.
Также в ходе приема граждане жаловались на социальный фонд по поводу назначения пенсии, на отказ в поучении вида на жительства, на отсутствие компенсации за причиненный вред и т.д. По каждой ситуации заявителям были даны необходимые советы и разъяснения о порядке защиты и восстановления своих прав.
Напоминаем, что попасть на будущие совместные приемы можно по предварительной записи по телефону приемной Уполномоченного по правам человека в Челябинской области: 8 (351) 737-15-41 (запись на прием ведется ежедневно с 8.30 до 17.30).
Также отметим, что получить бесплатную юридическую консультацию дистанционно и в иные дни можно по телефону Горячей линии Общественной организации «Правосознание»: 8-912-77-82-707 по будням с 09.00 до 18.00 часов.
Проект «Помогать вместе: новый этап» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
Десять лет потребовалось для справедливого решения суда о возврате похищенного жилья
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» следит за судьбой граждан, которые стали жертвами мошенничества с жильем и которым мы ранее оказывали правовую помощь и поддержку. Еще в 2013 году мы рассказывали историю пенсионерки К., жительницы г. Копейска Челябинской области, которая лишилась своего жилья в результате противоправных действий Тумаевой А.В. Весной 2009 года ей понадобились денежные средства, она согласилась на залог своей квартиры, но вместе с договором займа был также заключен договор купли-продажи квартиры. Необходимость его заключения была объяснена обеспечением возврата денежных средств. Возвратив денежные средства, гражданка К. потребовала переоформления квартиры на себя, но получила отказ.
Приговор за мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение
29 мая 2014 года Советский районный суд г. Челябинска вынес приговор подсудимому Мордовину О.Н., обвиненному в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). 05 августа 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда изменила вынесенный приговор.
Противостоять преступному отчуждению жилых помещений, как неоднократно указывала Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», трудно, но возможно. Но если хищение недвижимого имущества произошло, то важно, чтобы правоохранительные органы смогли изобличить виновных и принять меры к возмещению причиненного потерпевшему ущерба. При реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказываем об одном из таких случаев.
Добавить комментарий