Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Дополнительная правовая помощь оказана: составлено заявление в полицию о преступлении и приняты иные меры

Дополнительная правовая помощь оказана: составлено заявление в полицию о преступлении и приняты иные меры

Дополнительная правовая помощь оказана: составлено заявление в полицию о преступлении и приняты иные меры

Часто один нерешенный правовой вопрос порождает иные, и проблемы ширятся. В Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» обратилась заявительница с таким ворохом проблем. При реализации проекта «Помогать вместе: новый этап» наши специалисты подключились к их разрешению.

А все началось, как рассказала гражданка Т., много лет назад, когда она с супругом купила гараж. Не очень длительное время они им пользовались, а после за ненадобностью отдали его кооперативу. Ни их изначальное право на гараж, ни переход прав на него не были зарегистрированы в установленном порядке. Но много лет каких-либо претензий с чьей-либо стороны к ним не поступало. Несколько лет назад муж гражданки Т. умер, она вступила в права наследования. При этом, естественно, в наследственную массу гараж включен не был. И вот в том году, спустя почти пятнадцати лет после того, как про гараж вспоминали последний раз, гаражный кооператив предъявил заявительнице претензии по уплате членских взносов.

Заявительница, женщина в возрасте, самостоятельно решить вопрос с необоснованностью претензий кооператива не смогла и обратилась за правовой помощью в юридическую фирму, заключила договор, заплатила большую сумму денег. Но вопрос ее решен не был, никаких действий «юристы» не предприняли.

Гражданка Т. при помощи иных юристов смогла в судебном порядке взыскать оплату по договору, но деньги ей так и не возвращены по настоящее время.

Специалисты ЧРОСПО «Правосознание» при оказании индивидуальной правовой помощи заявительнице смогли установить, что гражданка Т. не единственный клиент данной организации, который оплатил денежные средства, но услугу не получил. На сайте службы судебных приставов в отношении данной организации имеется 115 исполнительных производств.

Также было установлено, что налоговым органом принято решение о предстоящем исключении данной организации-должника из Единого государственного реестра юридических лиц. А до этого в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице. Если данная организация будет окончательно исключена из реестра, то это будет означать, что должник прекратил свое существование и предпринять какие-либо действия по взысканию средств будет уже точно не возможно.

Обозначенные сведения позволили подготовить в интересах гражданки Т. в органы внутренних дел заявление о совершенном преступлении. В  данном заявлении было отражено, что женщина обратилась в ООО за оказанием юридических услуг, по договору оказания юридических услуг она оплатила организации 71000 рублей. Однако услуги по договору оказаны не были. Денежные средства обратно ей возвратить не удалось, претензия была оставлена без внимания. После чего она обратилась в суд с иском за восстановлением нарушенных прав.

Судебным решением требования заявительницы были удовлетворены. С ООО взыскано в пользу гражданки Т. денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг в размере 71000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 85500 рублей, расходы по уплате услуг нотариуса в размере 2100 рублей, всего 258600 рублей. Представитель организации не участвовал в судебном процессе. Судебный акт не обжаловался.

С учетом обозначенных обстоятельств, а также информации с сайтов судебных приставов и налоговой службы, в заявлении отражено мнение о том, что юридическое лицо, которое создано в 2021 году, учреждено не с целью оказания юридических услуг гражданам, а с целью мошеннических действий, для того чтобы заключать договоры услуг от юридического лица, принимать оплату, а затем «забыть» о клиенте. Обманутых клиентов этой организации достаточно много, можно предположить, что кто-то уже обратился в полицию с аналогичным заявлением, но, как правило, уголовные дела по таким обращениям не возбуждают, ссылаясь на гражданско-правовые отношения.

Также указано, что преступные действия сотрудников данной организации направленны на обман граждан с целью завладения их денежными средствами. В течение непродолжительного времени такие организации прекращают свое существование. Вернуть денежные средства невозможно.

Данным преступлением гражданке Т. причинен значительный ущерб, она является пенсионером.

На основании изложенного, органам внутренних дел адресована просьба провести проверку по данному обращению и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении руководства и сотрудников организации.

Также от имени гражданки Т. специалистами было подготовлено заявление в налоговый орган по утвержденной форме Р38001 о возражениях женщины, как заинтересованного лица, касаемо сведений, которые будут вноситься в ЕГРЮЛ.

Подготовленные документы уже переданы гражданке Т. на новом приеме и направлены ею в правоохранительные и налоговые органы.

Но работа по правовой помощи заявительнице на этом не закончилась. Также будет подготовлено обращение судебным приставам о том, какие меры предпринимаются с целью исполнения судебного акта. И главное – будет составлено мотивированное обращение в кооператив о необоснованности претензий о выплате членских взносов, так как гражданка Т. не является не только членом кооператива, но и собственником гаража.

Проект «Помогать вместе: новый этап» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».

Добавить комментарий

Другие новости

12 Января 2018 г.

Thumb_45694705_lj05m5ukr0jwe63lg2tlxqpe77r0zsf4ndtajedg7lw Иные важные разъяснения Верховного суда РФ из Обзора за декабрь 2017 года

Вчера, 11 января 2018 года, на нашем сайте в разделе «Рекомендации и советы» мы представили позицию Верховного Суда РФ о том, что несоблюдение компетентными органами процедуры изъятия жилого помещения, установленной ст. 32 ЖК РФ, не препятствует собственнику данного жилого помещения требовать в связи с изъятием выплаты возмещения. Данная позиция была изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном 27 декабря 2017 года Президиум Верховного Суда РФ.
Однако в данном Обзоре содержатся и иные, интересные и важные по нашему мнению, разъяснения высшей судебной инстанции. Знание позиции Верховного Суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав на жилье.

05 Марта 2021 г.

Thumb_246 Два приговора о краже денежных средств с банковских счетов

В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» акцентирует внимание на том, что денежных средства со счетов (банковских карт) могут быть похищены не только в результате обмана (то есть в результате мошенничества), но и в результате «банальной» кражи. Рассказываем о том, как это, к сожалению, может происходить на примере двух недавно вступивших в законную силу приговоров судов.

15 Января 2016 г.

Thumb_%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%80%d1%83%d1%80%d0%b0_ Прокуратура защитила жилищные права пожилого человека

В рамках реализации проекта «Права пожилых людей» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» будет осуществлять мониторинг информации правоохранительных органов, прокуратуры и судов, связанной с защитой и восстановлением прав пожилых людей. О положительных примерах мы будем рассказывать на нашем сайте. Данная информация, по нашему мнению, может помочь гражданам, в первую очередь самим пожилым людям, найти верный способ для выявления нарушения своих прав и эффективных способах их защиты.