Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Подсудимая по делу о мошенничестве с жильем скрылась от суда

Подсудимая по делу о мошенничестве с жильем скрылась от суда

Подсудимая по делу о мошенничестве с жильем скрылась от суда

В результате мониторинга судебных дел при реализации проекта «Правовое просвещение и правовая помощь гражданам неправомерно лишенным жилья» Челябинской городской общественной организацией «Правосознание» выявлено уголовное дело, которое находится на рассмотрении в Правобережном районном суде г. Магнитогорска. Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по данному делу проходит Дмитриева Н.А. В карточке дела на сайте суда в разделе «Движение дела» значится, что «Подсудимый скрылся».

По просьбе ЧГОО «Правосознание» Правобережным районным судом г. Магнитогорска предоставлена информация о деяниях, по которым гражданка Дмитриева Н.А. привлекается к уголовной ответственности:

Согласно обвинительному заключению, в августе 2010 года Дмитриева разработала план хищения квартиры своей соседки Галины, у которой имелась задолженность по оплате за ЖКХ. Пользуясь ее юридической неграмотностью, доверчивостью Дмитриева сообщила Галине, что у нее имеется знакомый, который по ее просьбе, без взимания платы за пользование чужими денежными средствами может передать Галине на полгода деньги для погашения задолженности, но при этом требуется заключить якобы фиктивный договор купли-продажи ее квартиры. Галина согласилась.

Для реализации задуманного, Дмитриева нашла покупателя на квартиру Галины и предложила малоизвестной Наталье приобрести квартиру за 750000 рублей, на что последняя, дала согласие.

За покупку квартиры Наталья передала Дмитриевой 750000 рублей. Галине же, Дмитриева передала 60000 рублей, пояснив, что данные денежные средства и являются займом. Дмитриева причинила Галине ущерб на сумму 1090000 рублей.

В конце марта 2011 года Дмитриева позвонила своей знакомой Татьяне, сообщив, что для организации проведения концерта команды КВН дополнительно необходимо 70000 рублей. Татьяна, доверяя Дмитриевой, рассчитывая на дальнейшее получение прибыли от вложенных ею в организацию концерта денежных средств, передала Дмитриевой 70000 рублей. Дмитриева с похищенными деньгами скрылась.

Аналогичные действия Дмитриева совершала с августа 2011 года по октябрь 2012 года, причинив ущерб в отношении остальных потерпевших на сумму 1931455 рублей.

В настоящее время производство, по уголовному делу в отношении Дмитриевой, приостановлено в связи с ее розыском.


Выражаем благодарность Председателю Правобережного районного суда г. Магнитогорска Лебедеву В.И. за помощь в подготовке материал.

Добавить комментарий

Другие новости

19 Апреля 2021 г.

Thumb_img_7061 Семинар о безопасности сделок с жильем прошел в Уйском районе

Сегодня, 19 апреля 2021 года, состоялся новый семинар Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» на тему безопасности сделок с жильем в Уйском районе в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами». Семинар состоялся на площадке МКУК «Межпоселенческая библиотека» Уйского муниципального района, его провел руководитель ЧРОСПО «Правосознание» Бабин Алексей Анатольевич, а слушателями стали 10 человек.

15 Апреля 2025 г.

Thumb_54 Намерения дарить жилье не имел, полагал, что подписывает завещание и думал, что право собственности на недвижимость перейдет только после смерти

Выбор того, как пользоваться или распоряжаться недвижимостью (в том числе жильем) принадлежит собственнику. Но порой он может заблуждаться относительно природы сделки. В ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о подобном случае, а также о том, как можно разрешить возникшие из-за этого проблемы.

22 Декабря 2025 г.

Thumb_222 Когда возврат жилья продавцу без взыскания с него оплаты является обоснованным и справедливым

Вероятно, у многих в этом году на слуху была история о возврате судом жилого помещения одной певице без обязания ее вернуть полученную оплату покупателю (то есть без применения правила о двусторонней реституции, когда обе стороны обязаны вернуть друг другу все полученное по сделке). Благо в этой истории, после запроса общества на справедливость, вышестоящая инстанция пересмотрела дело. Но все случаи индивидуальны. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказывает историю о продавце, которому удалось признать сделку об отчуждении жилья недействительной и не платить деньги.