Подсудимая по делу о мошенничестве с жильем скрылась от суда
В результате мониторинга судебных дел при реализации проекта «Правовое просвещение и правовая помощь гражданам неправомерно лишенным жилья» Челябинской городской общественной организацией «Правосознание» выявлено уголовное дело, которое находится на рассмотрении в Правобережном районном суде г. Магнитогорска. Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по данному делу проходит Дмитриева Н.А. В карточке дела на сайте суда в разделе «Движение дела» значится, что «Подсудимый скрылся».
По просьбе ЧГОО «Правосознание» Правобережным районным судом г. Магнитогорска предоставлена информация о деяниях, по которым гражданка Дмитриева Н.А. привлекается к уголовной ответственности:
Согласно обвинительному заключению, в августе 2010 года Дмитриева разработала план хищения квартиры своей соседки Галины, у которой имелась задолженность по оплате за ЖКХ. Пользуясь ее юридической неграмотностью, доверчивостью Дмитриева сообщила Галине, что у нее имеется знакомый, который по ее просьбе, без взимания платы за пользование чужими денежными средствами может передать Галине на полгода деньги для погашения задолженности, но при этом требуется заключить якобы фиктивный договор купли-продажи ее квартиры. Галина согласилась.
Для реализации задуманного, Дмитриева нашла покупателя на квартиру Галины и предложила малоизвестной Наталье приобрести квартиру за 750000 рублей, на что последняя, дала согласие.
За покупку квартиры Наталья передала Дмитриевой 750000 рублей. Галине же, Дмитриева передала 60000 рублей, пояснив, что данные денежные средства и являются займом. Дмитриева причинила Галине ущерб на сумму 1090000 рублей.
В конце марта 2011 года Дмитриева позвонила своей знакомой Татьяне, сообщив, что для организации проведения концерта команды КВН дополнительно необходимо 70000 рублей. Татьяна, доверяя Дмитриевой, рассчитывая на дальнейшее получение прибыли от вложенных ею в организацию концерта денежных средств, передала Дмитриевой 70000 рублей. Дмитриева с похищенными деньгами скрылась.
Аналогичные действия Дмитриева совершала с августа 2011 года по октябрь 2012 года, причинив ущерб в отношении остальных потерпевших на сумму 1931455 рублей.
В настоящее время производство, по уголовному делу в отношении Дмитриевой, приостановлено в связи с ее розыском.
Выражаем благодарность Председателю Правобережного районного суда г. Магнитогорска Лебедеву В.И. за помощь в подготовке материал.
Другие новости
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, продолжает мониторинг случаев мошенничества с объектами недвижимости по всей стране. Приводимая информация свидетельствует о всероссийском масштабе деятельности преступников по отъему жилья, иных объектов недвижимости, денежных средств, эквивалентных стоимости данного имущества либо иных противоправных деяний с жильем. Данный материал имеет подзаголовок «Мошенничество с жильем по всей стране, часть 10» (ознакомиться с предыдущими частями можно тут: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9).
Состоялся новый совместный прием граждан
Возможность получения бесплатной правовой помощи - главный элемент реализуемого Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организацией «Правосознание» проекта «Помогать вместе!». Сегодня, 22 ноября 2022 года, жители Челябинской области вновь смогли получить данную помощь со стороны Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлии Александровны и адвоката проекта Хардиной Елены Викторовны.
Отсутствие контактных данных кредитора в сообщениях должнику является нарушением закона
При реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что при выполнении любой работы должна быть конкретика. Иначе могут возникнуть трудности не только у контрагента, но и у данного лица. Расскажем о том, как компанию привлекли к ответственности за отсутствие необходимой информации при осуществлении взаимодействия с гражданином по взысканию долгов.

Добавить комментарий