Изменение места и времени приема юриста по четвергам
При реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» продолжают проводить приемы граждан с целью оказания им бесплатной правовой помощи. Информируем об изменении места и времени одного из таких приемов.
Напоминаем, что получить бесплатную юридическую помощь наших специалистов можно каждый будний день, выбрав удобное время и место приема. На регулярной основе прием наших специалистов проходит в г. Челябинске (по двум адресам, пять раз в неделю) и в г. Копейске (по одному адресу один раз в неделю).
В связи с некоторыми бытовыми вопросами прием в четверг по одному из адресов, который мы ранее определяли, в настоящее время невозможен. Поэтому с этого четверга, 08 февраля 2024 года, прием в г. Челябинске будет проходить по новому адресу. В связи со сменой площади для приема также скорректировано и время приема.
Теперь по четвергам юрист будет принимать по адресу: г. Челябинск, ул. Свободы, д. 60, Справочно-информационный отдел (Информационный центр социальной и правовой поддержки) Центральной библиотеки им. А.С. Пушкина с 10.00. Уверены, что новое место приема – в центре города, будет удобно для многих, что сделает правовую помощь для них более доступной.
В иные дни и в иное время в четверг юристы будут проводить приемы в ранее определенное время и по обозначенным адресам.
Также напоминаем, что всегда узнать о времени и месте приема юриста можно по телефону Горячей линии нашей организации: 8-912-77-82-707 (по будням с 09.00 до 18.00 часов). При наличии возможности специалисты организации могут пригласить на прием и в иное время (не указанное в графике), удобное для гражданина. Также в связи с возможными непредвиденными обстоятельствами, которые могут повлиять на проведение приема, рекомендуется перед личным приемом предварительно позвонить на обозначенный номер телефона, уточнить ситуацию. По этому номеру можно также непосредственно получить юридическую консультацию, а на личный прием пойти, если есть необходимость в изучении документов.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
В отношениях с профессиональными продавцами потребители лишены возможности влиять на содержание договоров
При реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что намереваясь купить, например автомобиль в салоне, гражданин фактически никогда не сможет повлиять на условия договора, который ему предлагают к подписанию. В начале апреля этого года Конституционный Суд Российской Федерации, рассмотрев конкретное дело, указал, как действовать, если из-за обозначенного нарушаются права потребителя.
Посредник, продав квартиру, не передал деньги продавцу
Жительница г. Озерска Юлия М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с исковым заявлением к Антону К. о взыскании неосновательного обогащения.
Нельзя отказать сироте во включении в список для обеспечения жильем, если он по уважительной причине до 23 лет не был поставлен на учет
Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2020 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 17 февраля 2021 года. Ранее мы уже рассказывали об одном деле из данного обобщения. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным еще одно дело, которое описано в разделе «Споры, вытекающие из жилищных правоотношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в апелляционном определении по делу № 11-13230/2020.
Добавить комментарий