Помощь в рамках проекта: подготовлено исковое заявление об изменении размера алиментов
Благополучие детей, в том числе и финансовое, зависит от их родителей. Но не все и не всегда надлежащим образом исполняют данную обязанность. В такой ситуации могут помочь юристы. Рассказываем, как Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» вновь оказала поддержку новой заявительнице.
К юристам нашей организации на приеме обратилась гражданка Г., у которой имеется двенадцатилетняя дочь. Отец ребенка, с которым заявитель в разводе, к сожалению, в добровольном порядке не предоставляет средства на ее содержание, а взыскиваемые на основании решения суда алименты недостаточны. Женщина просила совета и помощи о том, возможно ли как-то изменить ситуацию в лучшую сторону и воздействовать на бывшего супруга.
Специалисты ЧРОСПО «Правосознание» в ходе консультации разъяснили заявительнице, что у нее имеется право просить суд изменить размер алиментов, а ознакомившись со всеми предоставленными документами, гражданке Г. была оказана правовая помощь и подготовлено соответствующее заявление в суд.
В иске было отражено, что в апреле 2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ в отношении отца девочки о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка и (или) изменения обстоятельств.
Согласно справке, на депозитный счет судебных приставов поступают денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, ежемесячный размер которых составляет 4100 рублей. Также указанная справка подтверждает, что доход ответчика не регулярный.
Сумма же фактических ежемесячных расходов, которые гражданка Г. тратит на содержание дочери в среднем составляет 30000 рублей. Таким образом, взысканные алименты не позволяют ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития, и существенно нарушают его интересы.
Женщина неоднократно обращалась к ответчику с просьбами помочь компенсировать затраты на обучение ребенка, так как суммы алиментов не хватает на его содержание, однако он ей в этом отказывает.
При этом мужчина полностью трудоспособен, хроническими заболеваниями не страдает, имеет образование, право управления транспортным средством, следовательно, каких-либо препятствий для получения заработной платы в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, он не имеет.
В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Следовательно, на основании указанных норм права истцу предоставлено право изменить ранее установленный размер алиментов, и установить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка одновременно в твердой денежной сумме.
В настоящее время величина прожиточного минимума на одного ребенка составляет 14706 рублей (Постановление Губернатора Челябинской области № 479-П от 15 сентября 2023 года).
В иске было отражено, что истец полагает, что величина твердой денежной суммы должна быть установлена в размере величины прожиточного минимума – 14706 рублей.
Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей от 13 мая 2015 года, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Обязанность по содержанию детей законом возложена на обоих родителей, при этом, алиментные обязанности носят приоритетный характер перед иными обязательствами и расходами сторон, и они должны быть установлены в таком размере, который бы позволял создать нормальные условия для жизни ребенка, с учетом состояния его здоровья, его полноценного физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.
На основании изложенного, суду была адресована просьба изменить установленный приказом мирового судьи размер алиментов, взысканных с ответчика, и взыскать с него в пользу гражданки Г. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, равной величине прожиточного минимума на одного ребенка в Челябинской области в размере 14706 рублей с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума, ежемесячно до совершеннолетия ребенка или изменения условий.
Подготовленные документы были переданы заявительнице на новом приеме. Ей был разъяснен порядок подачи иска в суд, а также то, что государственная пошлина, согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, не уплачивается истцами по искам о взыскании алиментов.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
В Увельском районе жители получили бесплатные юридические советы и консультации
Вчера, 16 декабря 2024 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» провела бесплатные юридические консультации в Увельском районе. Выездной прием граждан состоялся в ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов». Прием прошел на площадке МБУ «Комплексный центр» Увельского муниципального района. Юридическую помощь оказывала адвокат проекта Хардина Елена Викторовна.
Когда возврат жилья продавцу без взыскания с него оплаты является обоснованным и справедливым
Вероятно, у многих в этом году на слуху была история о возврате судом жилого помещения одной певице без обязания ее вернуть полученную оплату покупателю (то есть без применения правила о двусторонней реституции, когда обе стороны обязаны вернуть друг другу все полученное по сделке). Благо в этой истории, после запроса общества на справедливость, вышестоящая инстанция пересмотрела дело. Но все случаи индивидуальны. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказывает историю о продавце, которому удалось признать сделку об отчуждении жилья недействительной и не платить деньги.
Навязывание ненужного товара или услуги, а также кредита для их оплаты
В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» к юристам Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» поступают вопросы, связанные с необоснованными тратами личных сбережений граждан на навязанные услуги и оформленные на это кредиты. Подобные действия могут быть связаны с медицинскими и косметическими услугами, приобретением дорогой бытовой техники и иных непродовольственных товаров и т.д. Это может происходить как в салоне продавца, так и на дому у «жертвы». Рассказываем, как разрешить подобную проблему и советуем, как не оказаться в подобной ситуации.

Добавить комментарий