Подделка документов с целю хищения денежных средств, предназначенных для покупки жилья
03 июня 2014 года Калининский районный суд г. Челябинска признал
Мезенцева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть
хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по
предварительному сговору, в крупном размере). Судом при рассмотрении уголовного дела было установлено, что Мезенцев С.В. до 18 января 2013 года, действуя из корыстных побуждений, умышленно вступил в предварительный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение, путем обмана денежных средств в сумме 500000 рублей, принадлежащих ранее ему незнакомой гражданке, под предлогом продажи ей недвижимого имущества в виде несуществующего строительного объекта - однокомнатной квартиры.
Для достижения единой преступной цели Мезенцев С.В. и другие лица, с целью введения потерпевшей в заблуждение относительно своих преступных намерений и придания правомерного вида своим действиям, изготовили справки, содержащие заведомо ложные сведения о том, что Мезенцевым С.В. внесены 50% и 100% стоимости однокомнатной квартиры, а именно: 500000 рублей и 1000000 рублей - по договору бронирования участия в долевом строительстве жилых домов с ООО «Гринфлайт» и соучредительной компанией ООО «Регион - 74», являющимися застройщиками в данном микрорайоне, руководство и сотрудники, которых не знали и не подозревали о преступных намерениях Мезенцева С.В. и его соучастников.
18 января 2013 года Мезенцев С.В. встретился с потерпевшей, где введя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, предоставил последней вышеуказанные справки о произведенной им якобы оплате за однокомнатную квартиру, тем самым обманул ее. Потерпевшая, введенная в заблуждение Мезенцевым С.В. относительно его намерений, полностью доверяя ему, и убежденная последним в подлинности предоставленных справок, согласилась приобрести вышеуказанную квартиру. В тот же день был заключен предварительный договор, по условиям которого Мезенцев С.В. – продавец, обязуется продать, а потерпевшая – покупатель, обязуется купить однокомнатную квартиру, общей площадью 43,10 кв.м. Согласно данному договору, в счет обеспечения заключения сделки покупатель должна была передать Мезенцеву С.В. - продавцу задаток в размере 500000 рублей в день подписания предварительного договора по соглашению о задатке. Непосредственно после этого было заключено и соглашение о задатке от 18 января 2013 года, по условиям которого потерпевшая передает Мезенцеву С.В. задаток в размере 500000 рублей за недвижимое имущество, а он обязуется заключить договор переуступки права требования указанного объекта недвижимости не позднее 20 декабря 2013 года.
После чего, 18 января 2013 года Мезенцев С.В., проследовал с потерпевшей в Челябинское отделение № ОАО «Сбербанк России», где она разместила на имя Мезенцева С.В., принадлежащий ей денежный вклад «Универсальный Сбербанк России на 5 лет» в сумме 500000 рублей, вкладчиком по которому указала Мезенцева С.В.
Непосредственно после этого Мезенцев С.В. получил с вышеуказанного вклада денежные средства и обратил их в свою собственность, тем самым похитив данные денежные средства в сумме 500000 рублей, путем обмана.
Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимый Мезенцев С.В. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с заявленным подсудимым ходатайством.
Суд, признавая Мезенцева С.В. виновным, назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Также судом частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей; с Мезенцева С. В. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба взыскано 485000 рублей (15000 рублей подсудимый выплатил до вынесения приговора).
Приговор не был обжалован сторонами дела и 17 июня 2014 года вступил в законную силу.
Другие новости
Недавно Управлением Росреестра по Челябинской области был представлен перечень типовых, наиболее актуальных вопросов, изложенных в обращениях граждан, поступивших во втором квартале 2024 года, и ответы на них. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» видится интересным один из заданных вопросов и ответ на него. Рассказываем нашим читателям о них.
05 мая 2017 года в рамках дисциплины Основы интегрированных коммуникаций для студентов специальности «Реклама и связи с общественности» НИУ «Южно-Уральский государственный университет» прошла лекция для студентов руководителя информационно-просветительского направления Челябинской региональной социально-правозащитной организации «Правосознание» Адушева Алексея Петровича.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» разъясняет, что при выборе контрагента по оказанию тех или иных услуг перед заключением договора и оплатой необходимо проводить всестороннюю проверку: выясните квалификацию специалиста и соответствие ее заявленным услугам, проверьте наличие дипломов, лицензий, сертификатов (если таковые требуются), узнайте опыт работы в данной сфере, ознакомьтесь с отзывами прошлых клиентов данного специалиста, не оплачивайте работу полностью до ее выполнения, либо поставьте условие об оплате после принятия результатов и др. Если не проявить необходимую осмотрительность, то можно лишиться своих средств, как это произошло в истории, которую мы рассказываем в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов».

Добавить комментарий