Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Серьезной проблемой остается рост числа мошенничеств. Деньги похищают даже из мест лишения свободы

Серьезной проблемой остается рост числа мошенничеств. Деньги похищают даже из мест лишения свободы

Серьезной проблемой остается рост числа мошенничеств. Деньги похищают даже из мест лишения свободы

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» продолжает информировать жителей Челябинской области о неблагоприятной ситуации, связанной с хищением финансов, и постоянно дает рекомендации, как не стать жертвой преступления. Вновь рассказываем о случаях мошенничества, в этот раз связанных с займом денежных средств.

На этой неделе мы рассказывали, что, по сведениям Главного управления МВД России по Челябинской области, ущерб, причиненный жителям нашей области, за первое полугодие 2024 года составил более одного миллиарда рублей. Недавно в прокуратуре Челябинской области состоялось заседание коллегии прокуратуры области, на котором были подведены итоги работы за первое полугодие текущего года, в котором принял участие заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Сергей Зайцев. В ходе совещания было отмечено, что «серьезной проблемой остается рост преступлений, связанных с мошенничеством».

Мошенники, похищающие деньги граждан, действуют по-разному. Как информирует пресс-служба Советского районного суда г. Челябинска, недавно было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина К., 1986 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество – 5 эпизодов), частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину – 8 эпизодов), частью 3 статьи 30 частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину – 3 эпизода).

Как следует из предъявленного обвинения, мужчина находился в местах лишения свободы в Смоленской области. Вместе с тем, используя имеющийся у него сотовый телефон, совершал звонки жителям Челябинской области и представлялся их родственником. Деньги гражданин К. просил в долг, для личных нужд, которые возвращать не собирался. Неравнодушные граждане совершали денежные переводы на различные счета. Суммы варьировались от 3000 до 50000 рублей. Общая сумма переводов составила более 150000 рублей. Несколько граждан, заподозрив, что в отношении них совершаются мошеннические действия, денежные средства переводить не стали.

Всего по делу проходило 16 потерпевших, проживающих в г. Коркино, г. Озерске, г. Магнитогорске, г. Карабаше, г. Снежинске, г. Троицке, г. Златоусте, г. Челябинске и других населенных пунктах области.

Приговором Советского районного суда г. Челябинска гражданин К. признан виновным в совершении вышеуказанных преступлений, и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также были удовлетворены исковые требования потерпевших.

Уточняется, что приговор пока не вступил в законную силу.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» считают необходимым разъяснить, что, заключая договор займа с гражданином и передавая кому-либо деньги в долг, необходимо принять дополнительные меры, направленные на обеспечение их последующего возврата. Одна из таких мер – это заключение дополнительно договора залога. В силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Также рекомендуется проверить лицо, которому Вы будете одалживать денежные средства, на его потенциальную платежеспособность. Затребовать документ о размере заработка, выяснить из каких средств он будет погашать задолженность. Стоит выяснить, нет ли у потенциального заемщика долгов – это можно выяснить через электронный сервис «Банк данных исполнительных производств», размещенный на сайте судебных приставов. Дополнительно необходимо промониторить сайты судов на предмет того, не было ли судебных претензий к данному лицу ранее, а также не проходит ли он в настоящее время процедуру банкротства либо может быть уже объявлен банкротом.

Важно также правильно оформить факт займа денежных средств. Это обязательно должен быть письменный документ. Лучше заключить договор займа, в котором должны быть прописаны все важные условия (данные сторон, сумма займа, срок и условия возврата, проценты за пользование деньгами и т.д.). Договор займа можно также удостоверить у нотариуса. Если же просто составляется расписка, то она будет иметь реальную силу, если в ней указаны ФИО заимодавца и заемщика, их паспортные данные и адреса регистрации, сумма долга (лучше прописью), цель передачи денег, подтверждение факта их получения должником, включая его подпись с расшифровкой, а также дата и место их передачи, срок, на который ссужались деньги. Лучше, если расписка будет написана должником собственноручно в присутствии заимодавца, который предварительно проверит паспортные данные должника и действительность паспорта по базе МВД.

С учетом обозначенных советов, в качестве итога можно рекомендовать ни в коем случае не занимать кому-то денежные средства после разговора по телефону (даже если кажется, что Вы общаетесь со знакомым).

Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

05 Декабря 2014 г.

Thumb_medium_%d0%a1%d1%83%d0%b4_2014_%d0%bf%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bf%d0%b5%d0%b2%d1%88%d0%b8%d0%b5_%d0%b8_%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b8 Челябинский областной суд 09 декабря 2014 года рассмотрит уголовное дело о мошенничестве с жильем

08 октября 2014 года Озерский городской суд вынес оправдательный приговор, с которым потрепавший не согласился, и подал апелляционную жалобу.

22 Мая 2017 г.

Thumb_foto-chelyabinskiy-oblastnoy-sud Суд признал за потерпевшими право на удовлетворение гражданских исков

Ранее мы рассказывали о гражданах, у которых были похищены денежные средства, предназначенные для приобретения жилья и которые они передали директору ООО КГ «Дипломат» Усовой М.А. 18 января 2017 года в Советском районном суде г. Челябинска Усовой М.А. был вынесен приговор – ей было назначено наказание 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком. Позднее мы информировали о том, что Челябинский областной суд рассмотрел дело в апелляционном порядке и оставил приговор суда без изменения. В настоящее время появилась возможность ознакомиться с определением Челябинского областного суда. Именно в вопросе гражданских исков приговор суда Усовой М.А. был изменен.

14 Июня 2022 г.

Thumb_203 Предприниматель не исполнил взятые на себя обязательства по договорам строительства жилья, заключенным с потерпевшими

Построить дом - один из способов решения жилищного вопроса. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» напоминает, что выбор надежного контрагента для строительства - немаловажный фактор, который влияет на итоговый результат.