Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Серьезной проблемой остается рост числа мошенничеств. Деньги похищают даже из мест лишения свободы

Серьезной проблемой остается рост числа мошенничеств. Деньги похищают даже из мест лишения свободы

Серьезной проблемой остается рост числа мошенничеств. Деньги похищают даже из мест лишения свободы

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» продолжает информировать жителей Челябинской области о неблагоприятной ситуации, связанной с хищением финансов, и постоянно дает рекомендации, как не стать жертвой преступления. Вновь рассказываем о случаях мошенничества, в этот раз связанных с займом денежных средств.

На этой неделе мы рассказывали, что, по сведениям Главного управления МВД России по Челябинской области, ущерб, причиненный жителям нашей области, за первое полугодие 2024 года составил более одного миллиарда рублей. Недавно в прокуратуре Челябинской области состоялось заседание коллегии прокуратуры области, на котором были подведены итоги работы за первое полугодие текущего года, в котором принял участие заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Сергей Зайцев. В ходе совещания было отмечено, что «серьезной проблемой остается рост преступлений, связанных с мошенничеством».

Мошенники, похищающие деньги граждан, действуют по-разному. Как информирует пресс-служба Советского районного суда г. Челябинска, недавно было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина К., 1986 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество – 5 эпизодов), частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину – 8 эпизодов), частью 3 статьи 30 частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину – 3 эпизода).

Как следует из предъявленного обвинения, мужчина находился в местах лишения свободы в Смоленской области. Вместе с тем, используя имеющийся у него сотовый телефон, совершал звонки жителям Челябинской области и представлялся их родственником. Деньги гражданин К. просил в долг, для личных нужд, которые возвращать не собирался. Неравнодушные граждане совершали денежные переводы на различные счета. Суммы варьировались от 3000 до 50000 рублей. Общая сумма переводов составила более 150000 рублей. Несколько граждан, заподозрив, что в отношении них совершаются мошеннические действия, денежные средства переводить не стали.

Всего по делу проходило 16 потерпевших, проживающих в г. Коркино, г. Озерске, г. Магнитогорске, г. Карабаше, г. Снежинске, г. Троицке, г. Златоусте, г. Челябинске и других населенных пунктах области.

Приговором Советского районного суда г. Челябинска гражданин К. признан виновным в совершении вышеуказанных преступлений, и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также были удовлетворены исковые требования потерпевших.

Уточняется, что приговор пока не вступил в законную силу.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» считают необходимым разъяснить, что, заключая договор займа с гражданином и передавая кому-либо деньги в долг, необходимо принять дополнительные меры, направленные на обеспечение их последующего возврата. Одна из таких мер – это заключение дополнительно договора залога. В силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Также рекомендуется проверить лицо, которому Вы будете одалживать денежные средства, на его потенциальную платежеспособность. Затребовать документ о размере заработка, выяснить из каких средств он будет погашать задолженность. Стоит выяснить, нет ли у потенциального заемщика долгов – это можно выяснить через электронный сервис «Банк данных исполнительных производств», размещенный на сайте судебных приставов. Дополнительно необходимо промониторить сайты судов на предмет того, не было ли судебных претензий к данному лицу ранее, а также не проходит ли он в настоящее время процедуру банкротства либо может быть уже объявлен банкротом.

Важно также правильно оформить факт займа денежных средств. Это обязательно должен быть письменный документ. Лучше заключить договор займа, в котором должны быть прописаны все важные условия (данные сторон, сумма займа, срок и условия возврата, проценты за пользование деньгами и т.д.). Договор займа можно также удостоверить у нотариуса. Если же просто составляется расписка, то она будет иметь реальную силу, если в ней указаны ФИО заимодавца и заемщика, их паспортные данные и адреса регистрации, сумма долга (лучше прописью), цель передачи денег, подтверждение факта их получения должником, включая его подпись с расшифровкой, а также дата и место их передачи, срок, на который ссужались деньги. Лучше, если расписка будет написана должником собственноручно в присутствии заимодавца, который предварительно проверит паспортные данные должника и действительность паспорта по базе МВД.

С учетом обозначенных советов, в качестве итога можно рекомендовать ни в коем случае не занимать кому-то денежные средства после разговора по телефону (даже если кажется, что Вы общаетесь со знакомым).

Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

20 Февраля 2024 г.

Thumb_105 Отказ продавца от получения денежных средств свидетельствует об его уклонении от надлежащего исполнения договора отчуждения недвижимости

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов», рассказывает историю о том, как продавец объекта недвижимости после подписания договора и акта передачи, получения оплаты (ее части) решил отказаться от договора. А также приводим позицию суда по данной ситуации.

10 Июля 2020 г.

Thumb_88 Общественная организация «Правосознание» провела вебинар по безопасности сделок с жильем

Накануне, 09 июля 2020 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» провела вебинар по теме безопасности сделок с жильем. Вебинар состоялся по видеоконференцсвязи на платформе Zoom. К конференции было подключено 10 участников (при этом слушателями вебинара от некоторых участников было несколько человек; всего было 13 слушателей).

29 Января 2021 г.

Thumb_217 Суд запретил размещение хостела в жилом многоквартирном доме

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что нарушение прав граждан на жилище может происходить не только при совершении сделки, но и при его использовании, в том числе и третьими лицами. Расскажем о том, как можно защитить свои права.