Шлагбаум, установленный у многоквартирного дома, не должен препятствовать проезду пожарной техники
В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что физическая безопасность жилья (в том числе многоквартирного дома) зависит от многих факторов. Законодательство содержит много требований, которые должны соблюдаться. На примере решения суда рассказываем, что бывает, когда выявляются нарушения действующих норм.
Прокурор г. Усть-Катава Челябинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нагорная Управляющая Компания» с требованиями о возложении обязанности обеспечить автоматическую разблокировку шлагбаумов в границах земельного участка с двух сторон дома № 2 МКР-2 г. Усть-Катава для проезда пожарной техники в случае пожара, а также нахождение их в открытом положении для обеспечения беспрепятственного проезда пожарной техники. Кроме того, прокурор просил суд возложить на ООО «Нагорная Управляющая Компания» обязанность по демонтажу бетонных полусфер с южного фасада дома № 2 МКР-2 г. Усть-Катава в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что фактически проезд и подъезд к многоквартирному дому № 1 с южной стороны дома № 2 ограничен установлением шлагбаума и полусферами, которые препятствуют доступу специальной техники в случае пожара.
Суд отметил, что Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения (часть 1 статьи 1).
Пунктом 6 статьи 63 указанного Федерального закона установлено, что первичные меры пожарной безопасности включают, в частности обеспечение беспрепятственного проезда пожарной техники к месту пожара.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 90 Федерального закона установлено, что для зданий и сооружений должно быть обеспечено устройство пожарных проездов и подъездных путей к зданиям и сооружениям для пожарной техники, специальных или совмещенных с функциональными проездами и подъездами.
Исследовав доказательства, руководствуясь требованиями к нормам пожарной безопасности, в интересах неопределенного круга лиц, Усть-Катавский городской суд Челябинской области пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Уточняется, что решение не вступило в законную силу.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
При неуплате алиментов можно стать получателем социальной пенсии, если должник признан безвестно отсутствующим
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках реализации проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что возможность реализации прав несовершеннолетних во многом зависит от исполнения обязанностей их родителей, в том числе и по содержанию своих детей. Об одном из вариантов решения обозначенной проблемы расскажем подробно.
Не заплатила за купленную квартиру. Итог – лишилась жилья
В ходе консультаций юристов в рамках проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Безопасность сделок с жильем» гражданам порой приходится объяснять, казалось бы, очевидные вещи – например, что договор купли-продажи жилья является возмездной сделкой, то есть за продаваемый товар необходимо заплатить оговоренную сторонами сумму. Важнее является вопрос: а что делать, если покупатель не исполняет обязанность по уплате суммы по договору? Расскажем на конкретном примере.
Осуждена мошенница, обманувшая дольщиков
Лидия Чернякова признана виновной в совершении 17 эпизодов мошенничества в отношении «обманутых дольщиков». Курчатовским районным судом г. Челябинска, где было рассмотрено уголовное дело, установлено, что в 2007 году обвиняемая учредила фирму «Строительно-хозяйственный комплекс «Родничок», основным видом деятельности которой являлось строительство жилых и нежилых зданий. В нарушение Федерального закона № 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» Чернякова начала заключать с потерпевшими договоры о приобретении ими квартир в доме по ул. Островского в г. Челябинске, на строительство которого не было получено соответствующих разрешений.
Добавить комментарий