Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Размер индексации ранее взысканной задолженности за электроэнергию превысил сам долг в триста раз

Размер индексации ранее взысканной задолженности за электроэнергию превысил сам долг в триста раз

Размер индексации ранее взысканной задолженности за электроэнергию превысил сам долг в триста раз

Решение суда обязательно для исполнения. За несвоевременное его исполнение возможно применение санкций. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» приводит пример того, как может быть «наказан» должник и что подобные меры могут быть очень существенны (по сравнению с тем, что присудил суд изначально).

Сообщается, что в Верхнеуральский районный суд Челябинской области обратилось ООО КА «Актив Групп» к должнику Ж. об индексации присужденных денежных сумм Верхнеуральским районным судом в 2021 году в пользу ПАО «Челябэнергосбыт». Решением суда была взыскана задолженность по оплате стоимости потребленной электрической энергии в сумме 190 рублей 99 копеек, исполнительный документ для исполнения был передан в службу судебных приставов. Решение суда должником Ж. длительное время не исполняется, удержания по исполнительному производству не производятся.

Заявитель ООО КА «Актив Групп», ссылаясь на то, что до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, обратился в суд с заявлением об индексации взысканных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая дело, суд указал, что индексация присужденных денежных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не влечет для взыскателя каких-либо материальных выгод и преимуществ, поскольку является лишь способом возмещения его финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда.

Заявителем ООО КА «Актив Групп» в суд был представлен расчет индексации взысканной суммы в размере 65632,37 рублей.

Проверяя расчет, произведенный заявителем, суд нашел его арифметически неверным, поскольку индексация произведена путем капитализации денежных средств, то есть не только присужденной денежной суммы, но и с рассчитанных от нее заявителем за каждый месяц такой индексации денежных сумм, что противоречит статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому посчитал необходимым взыскать сумму индексации без учета капитализации в размере 56853,41 рублей.

Таким образом, суд частично удовлетворил требования об индексации присужденных судом денежных сумм.

Уточняется, что определение суда в законную силу пока не вступило.

Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

01 Декабря 2020 г.

Thumb_181 Государственный регистратор не вправе давать оценку действиям органа местного самоуправления о распоряжении земельным участком

Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2020 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Судебная коллегия по административным делам». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации № 41-КА19-15.

12 Февраля 2021 г.

Thumb_230 Отклик на рекламу об увеличении вклада в банке по повышенной ставке привел к потере значительной суммы

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» напоминает: стремясь получить прибыль от вложения денежных средств, не понимая и не контролируя процесс инвестирования, а также идя на поводу у случайных лиц, можно стать жертвой мошенничества.

29 Декабря 2018 г.

Итоги деятельности общественной организации «Правосознание» в 2018 году

imageЗавершающийся 2018 год доказал, что регулярная и планомерная работа по правому просвещению и правовой помощи населению Челябинской области, проводимая Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организацией «Правосознание», принесет положительные результаты не только для доверяющим нам гражданам, но и для самой организации. В конце прошлого года мы выражали уверенность, что «нас ждут новые проекты, новые мероприятия, новые положительные решения проблем жителей региона». Так и произошло! Мы смогли своей работой и детальным анализом существующих проблем в вопросах безопасности сделок с жильем доказать, что деятельность в данном направлении необходимо продолжать. Подтверждением этого является стартовавший в 2018 году проект нашей организации «Безопасность сделок с жильем» и его поддержка Фондом президентских грантов. Но обо всем по порядку. Итак, итоги 2018 года для нашей организации.