Вопрос с приема: можно ли отказаться от взаимодействия с коллекторами?
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», проводя приемы жителей области, оказывает бесплатные правовые консультации – дает советы, разъяснения, рекомендации по решению того или иного вопроса. Уверены, что у многих могут возникать похожие вопросы, которые были подняты на наших приемах. В ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» даем ответ наших специалистов на один из таких вопросов.
На приеме к юристу обратился мужчина, который задал вопрос о том, возможно ли отказаться от любого взаимодействия с коллекторами (специалистами по возврату просроченной задолженности)?
В рамках консультации заявителю было разъяснено, что, в силу положений Федерального Закон Российской Федерации «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03 июля 2016 № 230-ФЗ (статья 8), у должника имеется право направления кредитору и (или) представителю кредитора заявления об отказе от взаимодействия.
Форма указанного заявления утверждена Приказом ФССП России от 18 января 2024 года № 6 «Об утверждении формы заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) представителем кредитора только через представителя либо об отказе от взаимодействия».
Такое заявление должно быть направлено: 1) через нотариуса; 2) по почте заказным письмом; 3) по адресу электронной почты, указанному на официальном сайте кредитора или представителя кредитора в сети «Интернет» либо указанному при заключении договора или иного соглашения между кредитором и должником; 4) путем вручения под расписку.
Важно помнить, что заявление должника об отказе от взаимодействия может быть направлено кредитору и (или) представителю кредитора не ранее чем через четыре месяца с даты возникновения просрочки исполнения должником обязательства. Заявление должника об отказе от взаимодействия, направленное им до истечения указанного срока, считается недействительным.
В случае получения заявления должника об отказе от взаимодействия по истечении четырех месяцев с даты возникновения просрочки исполнения должником обязательства кредитор или представитель кредитора не вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие с должником при помощи телефонных разговоров, личных встреч, автоматизированного интеллектуального агента, сообщений, со дня, следующего за днем получения заявления.
Специалисты ЧРОСПО «Правосознание» в ходе приема предоставили мужчине форму такого заявление – при необходимости ему будет оказана помощь в его заполнении.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
При сдаче жилья в наем можно не только не заработать, но и лишиться своих средств
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» уже рассказывала о возможных негативных последствиях, которые могут произойти при заключении договора найма жилья (например, наниматель может продать жилье). В рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» рассказываем и о другой стороне данного вопроса – возможной потере своих средств наймодателем.
Не чинить препятствия в пользовании земельным участком
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, разъясняет способы защиты прав, связанным с объектами недвижимости. Нарушения могут не касаться лишения права собственности на жилье, но все равно препятствовать в пользовании и владении объектом недвижимости. О восстановлении таких прав расскажем сегодня на конкретном примере.
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» видится интересным одно дело из данного обзора. Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.

Добавить комментарий