Вопрос с приема: можно ли отказаться от взаимодействия с коллекторами?
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», проводя приемы жителей области, оказывает бесплатные правовые консультации – дает советы, разъяснения, рекомендации по решению того или иного вопроса. Уверены, что у многих могут возникать похожие вопросы, которые были подняты на наших приемах. В ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» даем ответ наших специалистов на один из таких вопросов.
На приеме к юристу обратился мужчина, который задал вопрос о том, возможно ли отказаться от любого взаимодействия с коллекторами (специалистами по возврату просроченной задолженности)?
В рамках консультации заявителю было разъяснено, что, в силу положений Федерального Закон Российской Федерации «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03 июля 2016 № 230-ФЗ (статья 8), у должника имеется право направления кредитору и (или) представителю кредитора заявления об отказе от взаимодействия.
Форма указанного заявления утверждена Приказом ФССП России от 18 января 2024 года № 6 «Об утверждении формы заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) представителем кредитора только через представителя либо об отказе от взаимодействия».
Такое заявление должно быть направлено: 1) через нотариуса; 2) по почте заказным письмом; 3) по адресу электронной почты, указанному на официальном сайте кредитора или представителя кредитора в сети «Интернет» либо указанному при заключении договора или иного соглашения между кредитором и должником; 4) путем вручения под расписку.
Важно помнить, что заявление должника об отказе от взаимодействия может быть направлено кредитору и (или) представителю кредитора не ранее чем через четыре месяца с даты возникновения просрочки исполнения должником обязательства. Заявление должника об отказе от взаимодействия, направленное им до истечения указанного срока, считается недействительным.
В случае получения заявления должника об отказе от взаимодействия по истечении четырех месяцев с даты возникновения просрочки исполнения должником обязательства кредитор или представитель кредитора не вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие с должником при помощи телефонных разговоров, личных встреч, автоматизированного интеллектуального агента, сообщений, со дня, следующего за днем получения заявления.
Специалисты ЧРОСПО «Правосознание» в ходе приема предоставили мужчине форму такого заявление – при необходимости ему будет оказана помощь в его заполнении.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
В докладе Уполномоченного по правам человека в Челябинской области рассказано о деятельности Общественной организации «Правосознание»
На этой неделе Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлия Александровна представила ежегодный доклад «О соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина на территории Челябинской области в 2020 году». Небольшая часть доклада посвящена и деятельности Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание».
В телефонном разговоре мошенник представлялся сидящим сыном потерпевшей, которому необходимы денежные средства
Обман, как способ совершения мошенничества, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение потерпевшего в заблуждение. В ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» приводит пример такого обмана.
Суд удовлетворил исковые требования о перераспределении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
В период брака сторонами была приобретена в общую долевую собственность трехкомнатная квартира. Часть средств истица выручила от продажи принадлежащей ей до брака квартиры, а также денежных средств, представленных ей и ответчику, как солидарным заемщикам, в дальнейшем, в связи с рождением второго ребенка, были использованы средства материнского капитала. Истица и ответчик приняли на себя нотариально удостоверенное обязательство об оформлении указанной квартиры в общую долевую собственность их и их детей с определением долей по соглашению сторон. Нотариальное обязательство не исполнено, ответчик принятые обязательства не выполняет и уведомил о намерении продать свою долю в праве собственности постороннему лицу.
Добавить комментарий