Иск о признании задолженности отсутствующей и возложении обязанности произвести перерасчет

Многие понимают, что когда в суд заявляется иск о взыскании долга, то,
значит, истец пытается доказать суду, что вторая сторона не исполнила
взятые на себя обязательства и не вернула займ или кредит. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказывает о том, в каком случае можно заявить в суд требование о признании долга отсутствующим.
Ольга
Л. обратилась в Уйский районный суд Челябинской области с исковыми
требованиями к Специализированной некоммерческой организации – фонду
«Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в
многоквартирных домах Челябинской области» о признании задолженности по
взносам на капитальный ремонт отсутствующей и возложении обязанности
произвести перерасчет и исключить из общей суммы, предъявляемой к оплате
в платежном документе за текущий расчетный период, задолженность по
взносам на капремонт за период с марта 2015 года по ноябрь 2020 года,
поскольку решением суда во взыскании задолженности за указанный период
ответчику было отказано.
Взносы на капитальный ремонт, в силу
части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, входят в
структуру отплаты за жилье. Капитальный ремонт общего имущества в
многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
В
связи с ненадлежащим исполнением Ольгой Л. обязанностей собственника по
уплате взносов на капитальный ремонт за период с 2015 года СНОФ
«Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в
многоквартирных домах Челябинской области» ранее обращался в суд с иском
о взыскании задолженности.
Решением суда исковые требования были
удовлетворены частично: взыскана задолженность по оплате взносов на
капремонт за период с декабря 2020 по 2021 год, в части взыскания
задолженности за период с 2015 года по ноябрь 2020 года было отказано по
причине пропуска срока исковой давности.
В то же время, в
платежных документах за текущий платежный период имеется указание на
общую сумму долга и СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта
общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» выставляет
требование о погашении долга в полном объеме, в том числе в той части
задолженности, во взыскании которой судебным решением было отказано, чем
нарушаются права собственника на получение достоверной информации о
размере задолженности, а также лишает его права на получение мер
социальной поддержки.
При этом, в обоснование своих доводов Фонд
сослался на то, что действующим законодательством не предусмотрена
возможность списания задолженности начисленных взносов на капитальный
ремонт с лицевого счета жилого помещения, что истечение срока исковой
давности не является основанием для прекращения обязательства, что
отражение вышеуказанной задолженности на лицевом счете, в платежных
документах не нарушает каким-либо образом права истца.
Данные
доводы судом были отклонены, поскольку, как установлено в судебном
заседании, правом на взыскание задолженности за период с 2015 года по
2020 года ответчик воспользовался, данные требования суд признал
неправомерными, при этом потребитель имеет право получать достоверную
информацию о начислениях и тех суммах, которые должны быть им оплачены.
Поскольку
в платежных документах отражается задолженность, возникшая за период с
2015 года по ноябрь 2020 года, во взыскании которой судебным решением
было отказано, суд пришел к выводу, что СНОФ «Региональный оператор
капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Челябинской области» указывает недостоверную информацию, в связи с чем
иск Ольги Л. был удовлетворен судом в полном объеме.
Уточняется, что решение не вступило в законную силу.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Суд вернул жительнице Коркино дом, который у нее был похищен
Челябинским областным судом оставлено без изменения решение Коркинского городского суда по иску Доль Наталии Владимировны к Бабенко Игорю Александровичу, Бабенко Татьяне Алексеевне, Суворову Николаю Ивановичу, Завьяловой Светлане Петровне, Завьялову Андрею Юрьевичу, Завьялову Юрию Владимировичу о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и жилого дома, признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок и жилой дом.
Личный прием граждан пока отменен. Но все также можно проконсультироваться удаленно
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации продолжают действовать нерабочие дни. И Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» информирует, что, к сожалению, личный прием граждан в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» пока проводиться не будет. Дату окончания таких ограничений мы указывать не будем, но в обязательном порядке проинформируем, когда наши юристы вновь начнут личные приемы жителей Челябинской области.
Выигрыш в онлайн-викторине сулил денежный приз, но привел к потере личных финансов
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» отмечает, что мошенники часто используют такую уловку как обещание неожиданной и ничем не обоснованной финансовой выплаты. Нужда, желание получить «легкие» деньги часто толкают людей на необдуманные поступки.
Добавить комментарий