Судебные приставы взыскали компенсацию морального вреда в пользу лица, признанного потерпевшим по уголовному делу
Челябинская городская общественная организация «Правосознание» в рамках проекта «Права потерпевших и родственников осужденных» будет осуществлять мониторинг сайтов органов, которые тем или иным образом осуществляют реализацию или восстановление прав лиц, пострадавших от преступлений и родственников осужденных граждан.
Сегодня мы представляем информацию с сайта Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.
В Сосновском районе судебные приставы поставили точку в многолетнем исполнительном производстве о взыскании с гражданина Х. компенсации морального вреда в пользу женщины, чей сын погиб в результате ограбления автозаправочной станции, и которая была признана потерпевшей.
Убийца в ту злополучную ночь расстрелял через окошко молодого мужчину, работавшего оператором АЗС, и прихватил из кассы миллион рублей выручки. Преступник был найден, осужден, приговорен к значительному сроку лишения свободы, с него судом была взыскана компенсация в пользу матери убитого парня в размере 300000 рублей.
Исполнительное производство изначально было возбуждено в 2006 году в Калининском районном отделе судебных приставов г. Челябинска. Поскольку Х. отбывал наказание, то исполнительный лист был направлен в исправительное учреждение. За несколько лет он небольшими платежами погасил 113000 рублей, но две трети компенсации родственники убитого молодого человека так и не дождались.
После освобождения из колонии должник решил начать жизнь с чистого листа, переехав в Сосновский район, где обзавелся молодой женой и ребенком. Пытаясь забыть свое криминальное прошлое, он «забыл» и о своих обязательствах перед семьей убитого им парня. Но этого сделать не удалось. Не обнаружив должника по месту его проживания после возвращения из колонии исполнительного документа, судебные приставы, установив фактическое место жительства Х., передали исполнительный документ своим коллегам из Сосновского района.
Встретив на пороге людей в погонах, должник заметно разнервничался и заявил, что нечего ему напоминать о прежних грехах, тем более он не хочет расстраивать молодую жену, он, мол, свое отсидел, больше не беспокойте. Но исполнители не отступили, предупредив Х. о возможных мерах принудительного исполнения, в том числе аресте имущества и денежных счетов, административных мерах.
Не желая усугублять ситуацию, Х. уже на следующий день принес судебным приставам платежные документы, подтверждающие погашение им не только 187000 рублей задолженности по компенсации морального вреда, но 18000 рублей исполнительского сбора.
Денежные средства уже поступили на счет взыскателя, которая воспитывает дочку своего безвременно ушедшего сына.
По информации официального веб-сайт Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области www.r74.fssprus.ru
Другие новости
К страховой компании, выплатившей страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» отмечает, что ущерб, причиненный в результате ДТП, может быть возмещен не только пострадавшему лицу, но и страховой компании. Рассказываем о подобном случае на конкретном примере из судебной практики.
Неоформленный дом включили в наследственную массу и признали право собственности на него
Гражданин обратился суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, считает полезным рассказать читателям о том, на каких нормах суд основывал свое решение. Знание данных положений должно помочь иным гражданам в аналогичной ситуации принять меры по защите прав, связанным с жилыми помещениями.
Выселили из общежития за антисанитарное состояние жилья
В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» перед юристами Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» возникают вопросы, касающиеся не только права собственности на жилье, но и вопросы использования жилых помещений. Главная рекомендация, которую дают юристы по таким вопросам – это соблюдение всех требований договора о проживании, действующего законодательства и условий общежития. Иначе могут возникнуть негативные последствия, такие как в примере, описанном ниже.
Добавить комментарий