Неприятный знакомый: тратил похищенные деньги на съем жилья, питание, развлечения, ставки на спорт
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что порой личные отношения могут переходить в юридическую плоскость. И это касается не только регистрации брака или иных актов гражданского состояния. Такая трансформация происходит, если одна из сторон не испытывает такой же эмоциональной привязанности, как вторая, но пользуется доверием для своего обогащения. В рамках реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказываем о таком случае.
Сообщается, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области 32-летний местный житель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество), пунктами «в» и «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража).
В суде было установлено, что в период с марта 2024 года по январь 2025 года подсудимый в социальных сетях знакомился с женщинами, входил к ним в доверие, встречался и под различными предлогами просил в долг денежные средства либо золотые украшения, обещая вернуть в ближайшее время, заранее зная, что ничего возвращать не будет. Полученные денежные средства тратил на личные нужды: съем жилья, питание, развлечения, ставки на спортивные мероприятия.
Таким способом мужчина похитил у семи потерпевших около 2,5 миллионов рублей.
Подсудимый вину признал в полном объеме, ранее судим за совершение аналогичных преступлений.
Суд приговорил виновного к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. Исковые требования потерпевших удовлетворены в полном объеме.
Отметим, что давать советы по выбору знакомых и партнеров в личных отношениях – это не компетенция юристов. Но если все же подобная необходимость возникает, то, как бы это не казалось странным на первый взгляд, но главный совет, который могут дать юристы ЧРОСПО «Правосознание», чтобы не оказаться в подобной ситуации – это проверять своего будущего партнера, как любого контрагента по сделке. В том числе необходимо точно выяснить, не был ли он судим (например, за хищение средств подобным образом). Насторожить должна просьба о материальной помощи после короткого срока знакомства при отсутствии трудовой деятельности с его стороны. И ни в коем случае нельзя соглашаться с предложениями о совершении какой-либо рискованной сделки с Вашим имуществом.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Продавец мог отдавать отчет своим действиям. Жилье осталось за покупателем
Гражданка О. в 2014 году приобрела комнату площадью 12,7 кв.м. по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске у гражданина В. Но случилось непредвиденное – прокурор района обратился в суд в интересах гражданина В. с заявлением о признании сделок недействительными. Требования были мотивированы тем, что в период проведения сделки он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с новообразованием (опухолью) головного мозга.
Временное и вынужденное отсутствие в жилье не является поводом для выселения человека из квартиры
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что обратиться в суд о выселении человека могут иные заинтересованные лица. В подобной ситуации важно правильно сформулировать правовую позицию, чтобы не лишиться крыши над головой. В рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» рассказываем, какие доводы могут повлиять на решение суда.
Наказали коллекторов, которые названивали женщине, не имеющей долговых обязательств
В рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» акцентирует внимание на том, что при неисполнении обязательств по выплате кредита или иного долга неизбежно взаимодействие с кредитором, судом, судебными приставами и, возможно, коллекторами. Но как быть, если долга нет, а его требуют погасить? Разъясняем на конкретном примере.

Добавить комментарий