Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Сообщила потерпевшему несоответствующие сведения о себе, что является федеральным судьей и профессиональным юристом

Сообщила потерпевшему несоответствующие сведения о себе, что является федеральным судьей и профессиональным юристом

Сообщила потерпевшему несоответствующие сведения о себе, что является федеральным судьей и профессиональным юристом

Кем только не представляются мошенники, желая выманить денежные средства у потерпевших. И порой такое общение происходит не по телефону, а лично и на протяжении длительного времени. В рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает об очередном преступлении, по которому уже вынесен обвинительный приговор.

В Златоустовском городском суде Челябинской области 09 февраля 2026 года завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении гражданки М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).

Судом было установлено, что у гражданки М. в марте 2020 года возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, реализуя который она вошла в доверие к потерпевшему (гражданину П.), выстроила с ним дружеские отношения, а также сообщила ему заведомо несоответствующие о себе сведения о том, что она является федеральным судьей, профессиональным юристом. Женщина убедила потерпевшего в том, что может помочь с переоформлением документов на жилые дома.

С целью создания видимости законности своих действий гражданка М. просила у потерпевшего денежные средства на оформление необходимых справок, документов и государственных пошлин. Также, используя доверительные дружеские отношения с потерпевшим, обвиняемая просила передать ей денежные средства на создание якобы совместного с потерпевшим гостиничного бизнеса, а также на оплату ее обучения данному бизнесу.

Никакие из перечисленных действий гражданка М. не собиралась выполнять изначально, а сообщая указанные цели, обманывала потерпевшего, получая от него денежные средства, которые тратила на собственные нужды.

Всего гражданка М. в период с марта 2020 года по июнь 2025 года получила от потерпевшего денежные средства в общей сумме 1730000 рублей.

Подсудимая в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью.

Суд вынес приговор, которым гражданка М. признана виновной в инкриминируемом ей преступлении. При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшему ущерба в сумме 4000 рублей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд назначил гражданке М. наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего и взыскал с гражданки М. возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1726000 рублей.

Уточняется, что пока приговор в законную силу не вступил.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

11 Июня 2019 г.

Thumb_129 Из доклада Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2018 год

В аспекте реализации проекта «Безопасность сделок с жильем», в рамках которого нами оказывается правовая помощь и поддержка гражданам, ставшим жертвами мошенничества с жильем, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» считает важным остановиться на главе Доклада, посвященной правам потерпевших.

14 Июля 2017 г.

Thumb_zewmelnie-spori История с приема: отказ в регистрации прав на садовый участок

Гражданка Г. рассказала, что в 90-х годах купила садовый участок. Договор купли-продажи был заключен у нотариуса, что отмечено в самом договоре. Недавно гражданка Г. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Росреестр) для регистрации права собственности на данный садовый участок. В регистрации ей было отказано в связи с тем, что адрес, указанный в договоре купли-продажи земельного участка, не совпадает с адресом, закрепленным за данным участком по сведениям «Бюро технической инвентаризации».

22 Июля 2019 г.

Thumb_150 В Москве завладели правом на квартиру детей-наследников, а в Краснодарском крае похитили землю санатория МВД

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» продолжает мониторинг случаев мошенничества с объектами недвижимости по всей стране. Приводимая информация свидетельствует о всероссийском масштабе деятельности преступников по отъему жилья, иных объектов недвижимости, денежных средств, эквивалентных стоимости данного имущества либо иных противоправных деяний с жильем. Данный материал имеет подзаголовок «Мошенничество с жильем по всей стране, часть 11» (ознакомиться с предыдущими частями можно тут:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и 10).