Сообщила потерпевшему несоответствующие сведения о себе, что является федеральным судьей и профессиональным юристом
Кем только не представляются мошенники, желая выманить денежные средства у потерпевших. И порой такое общение происходит не по телефону, а лично и на протяжении длительного времени. В рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает об очередном преступлении, по которому уже вынесен обвинительный приговор.
В Златоустовском городском суде Челябинской области 09 февраля 2026 года завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении гражданки М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).
Судом было установлено, что у гражданки М. в марте 2020 года возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, реализуя который она вошла в доверие к потерпевшему (гражданину П.), выстроила с ним дружеские отношения, а также сообщила ему заведомо несоответствующие о себе сведения о том, что она является федеральным судьей, профессиональным юристом. Женщина убедила потерпевшего в том, что может помочь с переоформлением документов на жилые дома.
С целью создания видимости законности своих действий гражданка М. просила у потерпевшего денежные средства на оформление необходимых справок, документов и государственных пошлин. Также, используя доверительные дружеские отношения с потерпевшим, обвиняемая просила передать ей денежные средства на создание якобы совместного с потерпевшим гостиничного бизнеса, а также на оплату ее обучения данному бизнесу.
Никакие из перечисленных действий гражданка М. не собиралась выполнять изначально, а сообщая указанные цели, обманывала потерпевшего, получая от него денежные средства, которые тратила на собственные нужды.
Всего гражданка М. в период с марта 2020 года по июнь 2025 года получила от потерпевшего денежные средства в общей сумме 1730000 рублей.
Подсудимая в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью.
Суд вынес приговор, которым гражданка М. признана виновной в инкриминируемом ей преступлении. При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшему ущерба в сумме 4000 рублей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Суд назначил гражданке М. наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего и взыскал с гражданки М. возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1726000 рублей.
Уточняется, что пока приговор в законную силу не вступил.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Единая база потерпевших – нужна ли она?
Из опыта работы ЧГОО «Правосознание» по правовой помощи населению можно сделать вывод, что бывают ситуации, когда потерпевшие меняют место жительства или, не надеясь на какое-либо возмещение ущерба, просто не передают исполнительный лист судебным приставам. В этом случае осужденный, даже если захочет возместить ущерб, не сможет этого сделать. Логичным бы было создать всероссийскую базу данных, в которую бы были включены сведения о потерпевшем, а также вносились бы сведения об исполнении приговора.
Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлена досудебная претензия юридической фирме, не выполнившей своих обязательств
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» и при подготовке проекта «Помогать вместе», и при его реализации указывала на проблему получения жителями региона не только бесплатной, но и качественной правовой помощи. К сожалению, даже заплатив юристам денежные средства, граждане сталкиваются с тем, что помощь им не оказывается. Обращение с подобной проблемой поступило в нашу организацию для юридической помощи.
Итоги работы судов в 2019 году: на 1,3 млн. больше дел о взыскании кредитной задолженности, на 1 млн. – дел о жилищных спорах
На прошлой неделе, с 11 по 12 февраля 2020 года, в Верховном Суде Российской Федерации состоялось совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации. Открыл совещание Председатель Верховного Суда РФ Лебедев В.М., который подробно рассказал собравшимся о работе судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации в 2019 году. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», изучив доклад о работе судов в прошлом году, считает важным рассказать о наиболее значимых для многих показателях – о делах с кредитной задолженностью и жилищных спорах.
Добавить комментарий