Сообщила потерпевшему несоответствующие сведения о себе, что является федеральным судьей и профессиональным юристом
Кем только не представляются мошенники, желая выманить денежные средства у потерпевших. И порой такое общение происходит не по телефону, а лично и на протяжении длительного времени. В рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает об очередном преступлении, по которому уже вынесен обвинительный приговор.
В Златоустовском городском суде Челябинской области 09 февраля 2026 года завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении гражданки М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).
Судом было установлено, что у гражданки М. в марте 2020 года возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, реализуя который она вошла в доверие к потерпевшему (гражданину П.), выстроила с ним дружеские отношения, а также сообщила ему заведомо несоответствующие о себе сведения о том, что она является федеральным судьей, профессиональным юристом. Женщина убедила потерпевшего в том, что может помочь с переоформлением документов на жилые дома.
С целью создания видимости законности своих действий гражданка М. просила у потерпевшего денежные средства на оформление необходимых справок, документов и государственных пошлин. Также, используя доверительные дружеские отношения с потерпевшим, обвиняемая просила передать ей денежные средства на создание якобы совместного с потерпевшим гостиничного бизнеса, а также на оплату ее обучения данному бизнесу.
Никакие из перечисленных действий гражданка М. не собиралась выполнять изначально, а сообщая указанные цели, обманывала потерпевшего, получая от него денежные средства, которые тратила на собственные нужды.
Всего гражданка М. в период с марта 2020 года по июнь 2025 года получила от потерпевшего денежные средства в общей сумме 1730000 рублей.
Подсудимая в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью.
Суд вынес приговор, которым гражданка М. признана виновной в инкриминируемом ей преступлении. При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшему ущерба в сумме 4000 рублей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Суд назначил гражданке М. наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего и взыскал с гражданки М. возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1726000 рублей.
Уточняется, что пока приговор в законную силу не вступил.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
И юристы бывают мошенниками
На этой неделе поступило несколько сообщений, когда мошеннические действия, связанные с оборотом недвижимости, совершали юристы, которым клиенты доверяли оказание им помощи.
Вопрос с приема: что делать, если покупатель не полностью оплатил приобретение садового дома и не заключает договор?
На очередном приеме юриста ЧРОСПО «Правосознание» Бабина Максима Анатольевича, который проходит в Копейской центральной городской библиотеке, обратилась гражданка Г., которая рассказала следующую историю. В 2016 году она собиралась продать свой садовый участок с домом. После того, как она нашла покупателя, они в устной форме заключили договор купли-продажи и покупатель передал гражданке Г. в качестве аванса 75% оговоренной суммы, что было оформлено распиской в присутствии свидетелей. Гражданка Г. передала покупателю ключи от садового дома. Остаток суммы должен был быть передан перед оформлением перехода права собственности. Однако покупатель в течение двух лет уклоняется как от передачи остатка стоимости садового участка, так и от оформления передачи права собственности.
Доказать факт предоставления надлежащей информации, не обладающему специальными познаниями покупателю в доступной для него форме, должен продавец
Накануне было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за первый квартал 2023 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 31 мая 2023 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Споры, связанные с защитой прав потребителей». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.
Добавить комментарий