Необходимо быть внимательным при заключении договоров кредитования
Нашей организации стала известна история гражданки М., которая вложила денежные средства в Кредитные потребительские кооперативы «Рост» и «Сберфинанс», но данные организации денежные средства ей в установленный срок не вернули. Гражданка М. обращалась в органы внутренних дел по факту мошенничества со стороны данных организаций, называя их «финансовыми пирамидами». Она указывала, что органы полиции не принимают достаточных мер для проверки обозначенных ею фактов и не принимают мер, направленных на защиту граждан по данному вопросу.
На запрос Уполномоченного по правам человека в Челябинской области по данному делу поступил ответ из УМВД России по г. Челябинску, в котором указано, что по факту совершения противоправных действий неустановленными лицами из числа руководителей КПК «Сберфинанс» в следственной части следственного управления УМВД РФ по г. Челябинску 30 марта 2015 года было возбуждено уголовное дело № 5802781 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В настоящий момент проводятся следственные и процессуальные мероприятия. По факту совершения противоправных действий неустановленными лицами из числа руководителей КПК «Рост» в следственной части следственного управления УМВД РФ по г. Челябинску 26 марта 2015 года было возбуждено уголовное дело № 5802772 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В настоящий момент также проводятся следственные и процессуальные мероприятия.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» выражает надежду, что в описанной ситуации уголовные дела будут доведены до логического конца. В тоже время наша организация, основываясь на обращениях граждан констатирует, что в период кризисной ситуации становятся наиболее актуальными проблемы граждан, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации в результате получения кредитов или займов в так называемых микрофинансовых (микрокредитных) организациях. Деятельность банков – основных игроков на рынке кредитования населения - жестко регламентирована, находится в установленных законом рамках и поэтому менее опасна для граждан. Внебанковские услуги по предоставлению денежных средств в займы осуществляют либо физические лица, либо указанные микрофинансовые (микрокредитные) организации.
Вызывает обоснованные опасения повсеместное распространение организаций микрофинансирования населения под различными вывесками и рекламными предложениями, которые, зачастую спекулируя на юридической безграмотности населения, предоставляют в долг небольшие суммы денежных средств на непродолжительный срок без подтверждения дохода при предоставлении одного-двух документов от заемщика. Вместе с тем, от потребителей умалчивается информация, связанная с реальной стоимостью получаемой услуги. Сотрудники указанных заведений пользуются доверчивостью лиц, попавших в сложную жизненную ситуацию, связанную порой с наличием иных просроченных кредитных обязательств. В момент подписания договора вводятся дополнительные условия о страховании жизни, здоровья и риска утраты трудоспособности за счет заемных средств.
ЧРОСПО «Правосознание» призывает граждан со всей осмотрительностью относиться к заключению любых договоров кредитования, внимательно вчитываться в условия подписываемых документов, предварительно оценив все риски и возможные неблагоприятные последствия своих действий. В любом случае – если Вы не уверены в условиях договора или их не понимаете, то обязательно проконсультируйтесь с юристами.
Другие новости
Озерский городской суд Челябинской области разрешил требования о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения. Истица Ирина Х. обратилась в суд с иском к Наталье К. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения. 12 июня 2015 года с ответчицей был заключен договор аренды жилого помещения в г. Екатеринбурге. Наталья К. обязалась вносить арендную плату в размере 14000 рублей в срок до 25 числа каждого месяца наличными, оплачивать коммунальные услуги по квитанциям самостоятельно. Однако свои обязанности она исполняла ненадлежащим образом.
Суд вернул пенсионерке квартиру
Жительница г. Копейска гражданка Г. после смерти супруга одна проживала в квартире, которая находилась в ее собственности. В связи со своим преклонным возрастом, а ей 81 год, она нуждалась в постороннем уходе. Так как близких родственников у нее не было, то она намеревалась заключить с гражданкой П. договор пожизненного содержания с иждивением. В феврале 2014 года стороны подписали договор, но не тот, на который рассчитывала пенсионерка, а договор дарения.
Не читая подписала договор купли-продажи жилья
Проект Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Безопасность сделок с жильем» имеет своей целью правовые просвещение и помощь жителям Челябинской области по вопросам безопасности сделок с жильем. В рамках проекта мы разъясняем основы совершения сделок с жильем, которые должны обеспечить достижение положительного для сторон результата (иными словами, обеспечить безопасность сделки с жильем). Но встречаются случаи, когда граждане совершают необдуманные действия, которые влекут потерю жилья. Приведем пример, а после дадим рекомендации, как не оказаться в подобной ситуации.
Добавить комментарий