Необходимо быть внимательным при заключении договоров кредитования
Нашей организации стала известна история гражданки М., которая вложила денежные средства в Кредитные потребительские кооперативы «Рост» и «Сберфинанс», но данные организации денежные средства ей в установленный срок не вернули. Гражданка М. обращалась в органы внутренних дел по факту мошенничества со стороны данных организаций, называя их «финансовыми пирамидами». Она указывала, что органы полиции не принимают достаточных мер для проверки обозначенных ею фактов и не принимают мер, направленных на защиту граждан по данному вопросу.
На запрос Уполномоченного по правам человека в Челябинской области по данному делу поступил ответ из УМВД России по г. Челябинску, в котором указано, что по факту совершения противоправных действий неустановленными лицами из числа руководителей КПК «Сберфинанс» в следственной части следственного управления УМВД РФ по г. Челябинску 30 марта 2015 года было возбуждено уголовное дело № 5802781 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В настоящий момент проводятся следственные и процессуальные мероприятия. По факту совершения противоправных действий неустановленными лицами из числа руководителей КПК «Рост» в следственной части следственного управления УМВД РФ по г. Челябинску 26 марта 2015 года было возбуждено уголовное дело № 5802772 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В настоящий момент также проводятся следственные и процессуальные мероприятия.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» выражает надежду, что в описанной ситуации уголовные дела будут доведены до логического конца. В тоже время наша организация, основываясь на обращениях граждан констатирует, что в период кризисной ситуации становятся наиболее актуальными проблемы граждан, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации в результате получения кредитов или займов в так называемых микрофинансовых (микрокредитных) организациях. Деятельность банков – основных игроков на рынке кредитования населения - жестко регламентирована, находится в установленных законом рамках и поэтому менее опасна для граждан. Внебанковские услуги по предоставлению денежных средств в займы осуществляют либо физические лица, либо указанные микрофинансовые (микрокредитные) организации.
Вызывает обоснованные опасения повсеместное распространение организаций микрофинансирования населения под различными вывесками и рекламными предложениями, которые, зачастую спекулируя на юридической безграмотности населения, предоставляют в долг небольшие суммы денежных средств на непродолжительный срок без подтверждения дохода при предоставлении одного-двух документов от заемщика. Вместе с тем, от потребителей умалчивается информация, связанная с реальной стоимостью получаемой услуги. Сотрудники указанных заведений пользуются доверчивостью лиц, попавших в сложную жизненную ситуацию, связанную порой с наличием иных просроченных кредитных обязательств. В момент подписания договора вводятся дополнительные условия о страховании жизни, здоровья и риска утраты трудоспособности за счет заемных средств.
ЧРОСПО «Правосознание» призывает граждан со всей осмотрительностью относиться к заключению любых договоров кредитования, внимательно вчитываться в условия подписываемых документов, предварительно оценив все риски и возможные неблагоприятные последствия своих действий. В любом случае – если Вы не уверены в условиях договора или их не понимаете, то обязательно проконсультируйтесь с юристами.
Другие новости
Может ли банк произвести кредитование счета в целях исполнения исполнительного документа без согласия должника?
Недавно, 16 июня 2021 года, Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил «Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями», из которого следует, что было проведено изучение и обобщение практики рассмотрения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями. В целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров об исполнении требований исполнительных документов банками Верховным Судом Российской Федерации были определены правовые позиции. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным для читателей одна из таких позиций.
Попросила чужой телефон, сбросила настройки в личном кабинете банка и перевела средства себе
Сейчас смартфон – это не только средство коммуникации (звонки и переписка), но и устройство для фотографирования, демонстрации видеозаписей, игр и иных приложений, а также помощник в распоряжении личными финансами на счете в банке (перевод средств и оплата покупок). Именно последняя функция, если ей пользоваться безответственно, может стать причиной потери денег. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» приводит такой пример.
Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлена апелляционная жалоба на решение суда о взыскании займа
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что в настоящее время достаточно много обращений поступает по вопросам взыскания задолженностей по кредитным договорам и договорам займов. Не всегда, по мнению граждан, данные требования обоснованы. Вот и в рамках проекта «Помогать вместе!» к нам обратилась гражданка Г., в отношении которой суд вынес решение о взыскании денежных средств. Ей была оказана индивидуальная помощь по обжалованию судебного акта.
Добавить комментарий