Приставы выявили признаки мошенничества с жильем при исполнении решения суда
На сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области появилась информация, которая свидетельствует, что мошенничество с недвижимостью возможно не только путем лишения конкретного гражданина его жилья, но и путем обмана государственных органов, в том числе суда. Судебными приставами специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области в ходе исполнения судебного решения о предоставлении социального жилья копейчанке К. выявили признаки мошеннических действий со стороны ее сестры.
В 2014 году Копейский городской суд обязал администрацию города Копейска предоставить гражданке К. новую однокомнатную квартиру по договору социального найма взамен ветхо-аварийного жилья. Исполнительный лист в межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам подала некто С., представившаяся родной сестрой взыскателя и предъявившая нотариально заверенную доверенность на представление интересов К., выданную ей в феврале 2012 года. Возбудив исполнительное производство, приставы уведомили об этом администрацию Копейского городского округа и назначили срок для исполнения. Чиновники в свою очередь обратились в суд об отсрочке исполнения, но суд не удовлетворил данное ходатайство. Затем длительное время шла процедура обжалования данного отказа, что тормозило и движение исполнительного производства.
Тем не менее, весной 2015 года судебным приставам удалось добиться выделения для К. квартиры, о чем они уведомили ее почтовым отправлением. Отсутствие реакции со стороны взыскателя удивило судебных приставов, и они решили навестить женщину по указанному в исполнительном документе адресу. Из опроса соседей было установлено, что К. в данной квартире не проживает, где находится, им неизвестно, видели ее в последний раз пять лет назад.
Чтобы установить место жительства взыскателя и лично уведомить ее о необходимости явиться для заключения договора социального найма, в органы ЗАГС был направлен запрос, ответ на который обескуражил и судебных приставов, и чиновников: взыскатель К. умерла еще в 2013 году – до вынесения судебного решения и направления исполнительного документа на принудительное исполнение.
На основании полученной информации исполнительное производство было прекращено Копейским городским судом, а на действия представителя К., заведомо знавшей о смерти родной сестры, судебными приставами был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, который после проведения необходимых процессуальных действий будет отправлен по подследственности в правоохранительные органы.
По информации официального веб-сайт Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области www.r74.fssprus.ru
Другие новости
Оформляли кредиты по паспортным данным клиентов без их ведома, а полученные деньги похищали
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» считает, что оформление кредита само по себе является не очень приятным действием. А если кредит оформлен без ведома лица и он заемных средств не получал, то данный факт является негативным вдвойне. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказываем, как такое может случиться и даем несколько советов, как действовать в подобной ситуации.
Разделить жилье, приобретенное в период фактических брачных отношений, нельзя
На приемах Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» порой возникают вопросы о том, как разделить имущество (в том числе жилье), приобретенное в период фактических брачных отношений (сожительства, без юридического оформления брака). Граждане спрашивают, является ли данное имущество совместно нажитым и какие действия предпринять, чтобы разрешить спорные моменты? Разъясним ситуацию на конкретном примере и после дадим несколько советов.
Просила суд взыскать с продавца стоимость возвращенного продавцу некачественного цифрового пианино
В случае нарушения прав потребителя (например, при продаже некачественного товара) законодательством предусмотрен широкий спектр возможностей по их защите. При реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» на конкретном примере из судебной практики рассказывает об этом.
Добавить комментарий